Re: Gebäudekomplex

wambacher wrote:

EvanE wrote:

In dem Fall der Schulgelände/Kindergartengelände ist das area=yes nicht notwendig, da es dort bereits ein Tagg gibt. Obwohl es dort nicht falsch wäre, ist es nicht notwendig.

dann werde ich bei neuen oder modifizierten Flächen halt area=yes dranpappen, aber die alten Schulen so lassen.
Bin mal gespannt, wie das bei der Api 0.7 wird - falls Areas kommen sollten.

Hallo Walter

Die meisten Dinge bei amenity sind für Punkte und Flächen definiert. Die Taggs aus dem Bereich Bildung (education) bilden da keine Ausnahme. Von daher ist ein area=yes dort nicht notwendig, da ein geschlossener Weg eine Fläche anzeigt und ein nicht geschlossener Weg gar nicht vorgesehen ist. Oder kurz: Das ist nicht notwendig, da bereits durch das Tagg vorgegeben.

Mit Einführung eines Datentyps für Flächen (z.B. im Zuge der API 0.7), würde solche Dinge mit geschlossenen Wegen aller Voraussicht nach automatisch in den Flächentyp überführt.

Ein area=yes ist dort sinnvoll und notwendig, wo ein Objekt auch als einfacher Weg vorkommen kann oder wo es überhaupt kein Tagg gibt, dass Weg oder Fläche nahelegt.

Edbert (EvanE)