Re: Lebenslauf von Objekten (Beispiel Bergbau)

Moin,

Netzwolf wrote:

Du willst, dass "name=" vom Basiselement kopiert wird.
Wieso nicht auch das "tourism=" ???
...
Was steht jetzt auf der Geschichtskarte? Ooooooops!
...
Du verstehst, warum ich alle Tags an der Relation haben und keine von der Geometrie erben möchte?

Guter Einwand! Habe ich bisher nicht bedacht. Also doch nur den Objekttyp (Punkt, way etc.) und die Koordinaten erben, den Rest pro Zeitabschnitt vollständig setzen. Die Alternative wäre, die Gegenwart nur im letzten Zeitabschnitt zu beschreiben, aber dann wäre die Kompatibilität zu konventionellen Renderern hinüber.

Netzwolf wrote:

Dass die Entwicklungsstufen zusammengehören, wird in einer eigenen Relation gespeichert. Diese wird von Renderern völlig ignoriert. Sie wird nur von nichtgeographischen Auswertungen und von Menschen genutzt, und enthält als Mitglieder genau die n Einträge aus (2).

Natürlich könnte man hierein die Attribute stecken, die für alle Zeitphasen gleich sind. Dann wäre das Problem mit den klassischen Renderern vom Tisch. Am Objekt stehen dann alle in der Gegenwart gültigen Tags (also im Endeffekt eine Wiederholung statt n Wiederholungen). Man könnte es dann auch dem Mapper überlassen, er kann es so machen wie es ihm lieber ist.

Netzwolf wrote:

Punktuelle Ereignisse sollten in einer historischen Karte schon erfassbar sein. Die Idee des Timesliders ist ja nicht die einzig mögliche Art der Darstellung. Dass es damit schwierig würde, ist mir auch klar.

Dann setz' start_date und end_date auf den gleichen Wert und gib der Relation ein “type=dirac”.

Westfrankreich ist nicht so mein Hauptaktivitätsgebiet (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/111314)!

Scherz beiseite, so etwas in der Art hatte ich ja auch angedacht.
Ich habe das Gefühl, es könnte konvergieren.

Gruß,
Zecke