x

Re: Waldwege access=private?


Geschrieben von Jayjay01 (Gast) am 27. Februar 2013 22:03:16: [flux]

Als Antwort auf: Waldwege access=private? geschrieben von TourenbikerFKB (Gast) am 26. Februar 2013 18:23:

osm-maps wrote:

Das ist in der Regel aber auch falsch!
"access" gilt uneingeschränkt für alle Fortbewegungsarten, also u.a. auch für Fußgänger, Radfahrer und Reiter.
Wenn sich das nur auf Fahrzeuge beziehen soll, dann wäre "vehicle=forestry" richtig, wenn nur Kraftfahrzeuge gemeint sind, dann wäre "motor_vehicle=forestry" richtig.

Naja, wenn von land- und/oder forstwirtschaftlichem Verkehr gesprochen wird, wird in der Regel aber immer von Kraftfahrzeugen gesprochen. Das auf Fußgänger oder Radfahrer zu beziehen halte ich hier in D für etwas übertrieben. Solltest du aber recht haben, frage ich mich, warum es access=forestry überhaupt gibt.

es gibt jeden tag weil ihn jemand setzt...
bei access ist aber auch das access schema numal so aufgebaut, dass es sich auf alle unterklassen bezieht, sofern sie nicht explizit angegeben sind.