x

Re: Waldwege access=private?


Geschrieben von Mondschein (Gast) am 27. Februar 2013 23:40:15: [flux]

Als Antwort auf: Waldwege access=private? geschrieben von TourenbikerFKB (Gast) am 26. Februar 2013 18:23:

osm-maps wrote:

Das ist in der Regel aber auch falsch!
"access" gilt uneingeschränkt für alle Fortbewegungsarten, also u.a. auch für Fußgänger, Radfahrer und Reiter.
Wenn sich das nur auf Fahrzeuge beziehen soll, dann wäre "vehicle=forestry" richtig, wenn nur Kraftfahrzeuge gemeint sind, dann wäre "motor_vehicle=forestry" richtig.

Naja, wenn von land- und/oder forstwirtschaftlichem Verkehr gesprochen wird, wird in der Regel aber immer von Kraftfahrzeugen gesprochen. Das auf Fußgänger oder Radfahrer zu beziehen halte ich hier in D für etwas übertrieben. Solltest du aber recht haben, frage ich mich, warum es access=forestry überhaupt gibt.

"access" bezieht sich wirklich immer auf alle Fortbewegungsarten.
Zur Hierarchie/Vererbung siehe z.B. diese Grafik:
http://wiki.openstreetmap.org/w/images/ … simple.png
Oder auch hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Man kann zuerst mit "access=forestry" allgemein auf "forestry" beschränken und das dann wieder speziell z.B. für Fußgänger (foot=*) überschreiben.
Speziellere Angaben überschreiben immer allgemeinere Angaben, siehe Grafik.

Gruß,
Mondschein