x

Re: Norderney?


Geschrieben von Weide (Gast) am 02. März 2013 09:48:05: [flux]

Als Antwort auf: Norderney? geschrieben von chris66 (Gast) am 26. Februar 2013 21:37:

wambacher wrote:

TEL0000 wrote:

Den genauen Wortlaut habe ich jetzt nicht im Kopf. Der Hinweis ist auch leider noch nicht ins deutsche übersetzt.

Bitte schön:
Potlatch wrote:

Your changes are saved to the main OpenStreetMap database for everyone to see. This is not your own private map. Please don't save test changes or edits for personal use only.

Na damit müsste das Problem dann doch eigentlich erledigt sein. Wo da noch Fehlinterpretationen herkommen, kann man nur von den "Übeltätern" selbst erfahren -- es müssen ja nicht unbedingt die Editoren sein, auch Wikis, Zeitungsartikel, ... könnten zu solchen Problemen führen. Deshalb finde ich es sehr wichtig, mit den Leuten freundlich umzugehen, mit ihnen ins Gespräch zu kommen und sie auch zum Weitermachen zu ermutigen. Bei meinen beiden Versuchen ist allerdings leider auch kein "ah, da passiert es!" rausgekommen.

wambacher wrote:

Damit hätte ich spielend ein genauso großes Chaos anrichten können wie mit Potlatch

Ja, eigentlich schon. Obwohl ich den Eindruck habe, dass der Potlatch die Mapper beim Umgang mit Relationen eher allein lässt. Aber der Eindruck stammt nicht aus Erfahrung mit Potlatch, sondern aus Erfahrung mit Fehleranalyse.

Nur im Fall des Auftrennens von Wegen einer Route habe ich den Potlatch getestet. Er macht(e) es ohne Rücksicht auf die inzwischen ja oft wichtige Reihenfolge der Member. Der JOSM macht es richtig, aber auch nur dann, wenn die Nachbarmember vorhanden sind. Das kann man aber durch Laden einer beliebig kleinen Umgebung um die Endpunkte (vor dem Splitten) sicherstellen.

Weide