x

Re: Einiges wurde gelöscht


Geschrieben von Mondschein (Gast) am 18. März 2013 12:18:18: [flux]

Als Antwort auf: Einiges wurde gelöscht geschrieben von günter (Gast) am 18. März 2013 11:41:

Hallo!

günter wrote:

ich bin normalerweise nur Mitleser, da ich etwas schreibfaul bin.

Willkommen im Forum!

günter wrote:

Bei mir in der Gegend hat jemand einige von mir eingetragene MTB-Attribute von Wegen entfernt.

Wenn ich es richtig sehe, dann geht es um "mtb:scale"?

günter wrote:

MTB Attribute sind hier kontraproduktiv weil mit den oben genannten Attributen für tracktype zweifelssfrei klar ist um welchen Art von Weg es sich hier handelt und jeder MTB´ler weiß was ihn da erwartet.

Das ist natürlich Unsinn.

günter wrote:

Kontraproduktiv waren die Einträge deshalb, weil mit MTB Attributen für diese Wegtypen eine MTB Tour zu planen unmöglich wird, es ist nicht mehr unterscheidbar was wirklich schöne MTB geeignete Wege sind und was völlig banale Wirtschaftswege sind.

Bei "mtb:scale" handelt es sich um eine zusätzliche Information, wenn ihn diese stört, dann soll er diese nicht beachten.
Eine Löschung dieser Tags ist aber völlig daneben.

günter wrote:

Die Vergabe von MTB Klassifizierungen für solche banalen Wege ist deshalb falsch und irreführend.

🙄

günter wrote:

Ich habe mir gedacht, OK vielleicht liege ich auch falsch soll er es halt entfernen.

Nein, du liegst nicht falsch.

günter wrote:

Nun habe ich aber festgestellt, das er auch alle Wege, die ich mit "no Exit" am Ende gezeichnet hatte da es Sackgassen waren, mit dem Komentar "sinnlose Stichwege entfernt" gelöscht hat.

Auch diese Löschung ist nicht in Ordnung!

günter wrote:

Meiner Meinung nach sind solche Wege aber OK da sie jedem zeigen, dass der Weg eine Sackgasse ist.

Genau.
Wir tragen ein, was in der Realität vorhanden ist.

günter wrote:

Meine Bitte: Kann sich das eventuell jemand ansehen und vielleicht reverten? Ich glaube da bin ich überfordert.

Ich kann das reverten, nur möchte ich das nicht einfach so machen, da hier offensichtlich verschiedene Meinungen bestehen und es sich nicht um versehentliche Löschungen handelt.
Solltest du dich nicht mit dem Mapper einigen können, würde ich die DWG anschreiben, hier wäre z.B. Frederik Ramm einer der geeigneten/lokalen DWG-Mitglieder:
http://www.openstreetmap.org/user/woodpeck

günter wrote:

Ich weiß auch nicht seit wann er das betreibt.

Ich bin schon mehrfach über seine Bearbeitungen gestolpert und hatte Bedenken bezüglich der Richtigkeit der Bearbeitungen (zufälligerweise auch kurz bevor ich diesen Beitrag gelesen habe).
Mangels Ortskenntnis konnte ich das aber bisher nicht richtig einordnen.

Gruß,
Mondschein