Re: roof:levels

Geschrieben von geri-oc (Gast) am 21. März 2013 11:49:09: [flux]

Als Antwort auf: roof:levels geschrieben von alicula (Gast) am 21. März 2013 09:55:

alicula wrote:

...

building:levels ist relativ eindeutig. Problem: viele Häuser habe z.B. einen "hohen Keller", sprich der Keller ist nur zur Hälfte im Boden und zur "ersten Etage über dem Boden" gehen ein paar Stufen.
Sollte das ignoriert werden oder mit building:levels=1.5 und building:levels:underground=0.5 umschrieben werden?

Und wie ist roof:levels definiert? Was ist eine "Etage im Dachgeschoss"? Zählen z.B. bei Einfamilienhäusern nur die "Wohnetagen" oder auch der "Dachboden"?

...

Das mit 0.5 als level hatte ich schon einmal vorgeschlagen - ist auch bei Dach (flaches Spitzdach - roof:levels=0.5 -| steiles Spitzdach mit ausgebauten Dachgeschoß eventuell roof:levels=1.5 | 45° Spitzdach roof:levels=1) möglich. Vor allem schnell und einfach machbar.