x

Re: access Tags, fast immer falsch


Geschrieben von abrensch (Gast) am 24. August 2013 14:03:22: [flux]

Als Antwort auf: access Tags, fast immer falsch geschrieben von MasiMaster (Gast) am 21. März 2013 21:59:

schiki wrote:

Der Brouter (für mich die Referenz) schließt bei mit dem vehicle tag versehenen Wegen nur private und no aus, wahrscheinlich genau wegen solcher Fälle, wo exakt nach rechtlicher Bedeutung getagged wird.

Und für die access-Regeln beim BRouter waren Deine Tests die Referenz, da schliesst sich der Kreis :-)

access=agricultural ist tatsächlich sehr häufig und definitiv falsch, weil man all diese Wege ja zu Fuss passieren kann. Das ignoriere ich beim BRouter bewusst.

vehicle=agricultural ist nicht so häufig und dass ich das nicht beachte liegt schlicht daran, dass sich noch niemand beklagt hat.

Aber es ist ja auch tatsählich eine rechtliche Grauzone wie in diesem ADFC-Dokument hier schön dargelegt: http://www.region-frankfurt.de/media/cu … _434_1.PDF

Es ist faktisch geduldet, aber die formale Freigabe für Radfahrer im Sinne der StVO macht sehr wohl einen Unterschied bzgl. der Sicherungspflicht der Gemeinden. Und deswegen ist so eine Beschilderung, die das Radfharen formal verbietet, wohl nicht nur Dusseligkeit bei den Gemeinden, sondern durchaus beabsichtigt.

Was micht aber im Moment mehr interessiert ist, wie sich das für S-Pedelecs genau verhält.