Re: heritage Denkmalschutz

Es ist einfach, alle Schuld auf den Renderer abzuschieben. Der muss aber auch gewisse Annahmen über den Datenbestand machen. Wir hatten gesehen, dass an einigen Stellen die Karte fast 1 Monat lang total durch Bezirkswahlkreise vermurkst wurde. Wenn da mal einzelne neue Kreative Tagging-Ideen einfliessen, kein Problem. Das Problem ist, wenn auf einmal massenhaft Sachen aus "Sammelaktionen" erscheinen, die auf einem Stadtplan nichts zu suchen haben.

Wenn bestimmte Dinge in OSM Sinn machen, kann durchaus neue Tagging-Kategorien oder Datenstrukturen aufmachen, oder eher selten benutzte Tags systematisch massenhaft durchziehen. Ich meine nur, es wäre schön, wenn man das zwischen Datenbankorganisation und Renderer etwas abstimmt, also vor Massen-Imports oder Sammelaktionen mal mit den Rendering-Leuten abklärt, bestimmte Dinge aus dem Rendering herauszulassen. Klar, irgendwann werden sie eine vermurkste Karte wieder durch Tag-Filter reparieren. Aber kann man das nicht vorher mal diskutieren? Denn wenn die öffentliche Karte bei osm.org vermurkst ist, wirkt das auf das Image von OSM generell. Ich hatte jedenfalls so ein Bild einer "Chaotentruppe" im Kopf, als monatelang ein Stadtplan mit Stimmkreisnamen vermurkst war. Da wurden sogar reguläre Straßennamen durch Stimmkreisbezeichner überschrieben (so schön kurvig wie die Straßenbeschriftung üblicherweise gerendert wird). OSM "Open Street Map" ist doch nicht nur ein Haufen unorganisierter Mapper, sondern ein Gesamtkonzept aus Datenbank, WWW-Auftritt und Renderer. Man wird sich sicherlich nicht mit allen Render-Exoten herumschlagen können (z.B. all die auf Mobilgeräten), aber zumindest der "eigene" Renderer auf der osm-Homepage sollte doch mit dem Datenbestand so harmonisieren, dass ein ansehnlicher Stadtplan herauskommt. Notfalls wartet man eben ein paar Monate, bis der Renderer es ansehnlich verarbeiten kann. Falls das Denkmalschutz-Tag nicht gerendert wird, Ok, dann stört es ja auch nicht.