Re: heritage Denkmalschutz

openzzz wrote:

Netzwolf wrote:

Hier wird noch immer der Bauernhof im Wald als "Wahlkreis II" beschriftet:
http://www.openstreetmap.org/#map=15/50.6811/7.1061

Das Problem steht seit Wochen an. Hast Du es den Verwaltern der Hauptkarte bereits mitgeteilt? Und wie sieht deren Reaktion aus?

Das catchall-Problem wurde bereits gemeldet. Aber hier meine ich, dass solche temporären Geodaten, die für die Nutzer auch quasi Null Nutzwert haben, überhaupt nicht in die Datenbank gehören. Das bindet nur unnötige Mapper-Aufmerksamkeit. Die Objekt-Masse im JOSM-Editor ist schon groß genug. Sollen die etwa von der OSM-Community auch noch gepflegt werden? ...

Wir hatten den betreffenden Mapper diese Woche auf dem Stammtisch. Er hat die Kritik bezüglich der Namen der Stimmkreise berücksichtigt und die aus seinen Wahlkreis-Relationen entfernt (was seine Arbeit in Zukunft erschwert). Den "Wahlkreis Bonn II" hat er dabei offensichtlich übersehen. Das wird er in den nächsten Tagen korrigieren.

Darüber hinaus, hat er ein Ticket erstellt, boundary=election in Mapnik nicht mehr darzustellen. Auch wenn sich beim OSM-Stil von Mapnik einiges tut (Namen erschienen am Umriss, statt in der Flächenmitte), kann das Auflösen einer Catchall-Situation jedoch einiges dauern. Aber dann ist dieses spezielle Thema endlich erledigt.

Wahlkreise sind einiges dauerhafter als so manches andere in OSM. Das Lokal für unseren Stammtisch hat in den letzten 12 Monaten zweimal den Betreiber und den Namen gewechselt. Der dritte Betreiberwechsel hat bereits stattgefunden, ein neuer Name wird im nächsten Monat erwartet.
Wahlkreise hingegen werden 1-2 Jahre vor der Wahl festgelegt und sind dann bist zur nächsten Festlegung gültig. Für Auswertungen werden die z.B. auch nach der Wahl noch gebraucht. Temporär ist wohl was deutlich anderes.

Über die Nützlichkeit sollte man bei OSM besser nicht diskutieren. Für den Ersteller sind die Daten notwendig.

Edbert (EvanE)