Re: heritage Denkmalschutz

wambacher wrote:

Das einzige wirkliche Problem bei OSM-Daten ist es, einen verlässlichen und robusten Link zwischen den Daten zu finden.

Na im Prinzip ist ja der wikipedia- Tag ein solcher Link. Andererseits halte ich den ref-Tal als einzigesten dafür geeignet.

Beispiel (Natur)Schutzgebiete. Das Tagging-Schema für boundary=protected_area zum Beispiel bietet einen solchen Link. In den erweiterten Tags ist z.B. ref:SCI=xyz möglich. Der Wert xyz steht dann für die Nummer des FFH-Gebietes über die wiederum in einer möglichen Anwendung z.B. Gebietsinfos wie der Standarddatenbogen angezeigt werden kann.
Genauso kann das auf anderes angewendet werden.
Das ganze steht mit uns allen. Wir tragen die Verantwortung für ein sauberes und pflegliches Umgehen mit den Daten und Tags...

Sven.

PS: den/die "Erfinder" des Tagging-Schemas für boundary=protected_area schlage ich hiermit für den (neu zu schaffenden?) OSM-Preis des Jahres vor. Das Schema ist wirklich genial.