Re: Wie haltet ihr es mit Höhenangaben ?

Nahmd,

openzzz wrote:

So schreibt man keine Standards.

Das Wiki enthält keine Standards. Das Wiki enthält freundliche Empfehlungen.

Meine Güte, das Internet würde zusammenbrechen, wenn jeder das auslegt wie er will.

OSM gibt es schon ein paar Jahre. Und ist noch nicht zusammengebrochen. Es wächst und gedeiht.

Es wäre schön, wenn OSM sich etwas am Anspruch der topografischen Karte orientiert, wo man sich auch auf ein einheitliches korrektes Koordinatensystem verlassen kann.

Es wäre doch schade, wenn […]

(Hervorhebung durch mich)

Wer sagt's denn? Du bist auf dem richtigen Weg.

Wäre schön™, wenn Du so weitermachst.

Gruß Wolf

BTW: es wäre auch schön, wenn die Bearbeiter nur korrekte Tags und Values verwenden würden, dann bräuchte Oli-Wan nicht den Aufwand in den Aufräum-Robot zu stecken. Es wäre auch schön, wenn die API Konsistenzkriterien durchsetzen würden, z.B. nodelose oder minderbenodete Ways zurückweisen und defekte “type=multipolygon” Relationen ablehnen. Es wäre auch schön, wenn mehr Hausnummern erfasst würden, das würde hausnummerngenaues Routing erlauben. Wäre auch schön, wenn mehr lanes erfasst würde, das würde OSM-Navisoftware das "rechts halten, dann links halten" erlauben.