x

Fährverbindung


  1. Fährverbindung · donnerschein (Gast) · 01.05.2013 09:10 · [flux]

    Ist diese Fährverbindung richtig gemappt?
    http://www.openstreetmap.org/?lat=50.04 … 8&layers=M

    Offiziele Betriebszeiten und Tarife:

    http://www.seligenstadt.de/index.phtml? … ext=&sub=0


    • Re: Fährverbindung · 42429 (Gast) · 01.05.2013 09:41 · [flux]

      donnerschein wrote:

      Ist diese Fährverbindung richtig gemappt?
      http://www.openstreetmap.org/?lat=50.04 … 8&layers=M

      Ja! Siehe http://www.openptmap.org/?zoom=16&lat=5 … =B0000TFFT

      Man könnte noch folgende Tags hinzufügen:
      motor_vehicle=yes
      maxweight = 7.5
      motorcar=yes
      foot=yes

      operator=*
      duration=00:0x

      Gruß #42429


    • Re: Fährverbindung · seawolff (Gast) · 01.05.2013 20:31 · [flux]

      42429 wrote:

      donnerschein wrote:

      Ist diese Fährverbindung richtig gemappt?

      Ja! Siehe http://www.openptmap.org/?zoom=16&lat=5 … =B0000TFFT

      Eine richtige Darstellung in einer Karte ist noch kein Beweis :-)

      Für die Fährlinie würde ich
      foot=yes
      vehicle=yes
      maxweight = 7.5
      toll=yes
      operator=*
      duration=*
      opening_hours=*
      hinzufügen.
      website wie im ersten Beitrag genannt statt freietonne.de

      Für den Anleger
      public_transport=platform; ferry=yes
      statt
      amenity=ferry_terminal
      (siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport)

      Die Namen der Anleger erscheinen mir vertauscht.


    • Re: Fährverbindung · chris66 (Gast) · 01.05.2013 21:00 · [flux]

      Das Tag amenity=ferry_terminal wird teilweise noch benutzt, gilt aber als nicht genau genug und sollte daher nicht mehr verwendet werden.
      Tssst, nicht genau genug. 🙂
      Jedenfalls ist es intuitiver als das public_transport=platform; ferry=yes
      Naja, ich werde die public transport Sache nie verstehen....


    • Re: Fährverbindung · seawolff (Gast) · 01.05.2013 23:23 · [flux]

      chris66 wrote:

      Das Tag amenity=ferry_terminal wird teilweise noch benutzt, gilt aber als nicht genau genug und sollte daher nicht mehr verwendet werden.
      Tssst, nicht genau genug. 🙂
      Jedenfalls ist es intuitiver als das public_transport=platform; ferry=yes

      "ferry_terminal" klingt intuitiv, aber seit fünf Jahren hat es niemand geschafft, eine anwendbare Definition ins Wiki zu schreiben. Solange nicht klar ist, ob ein Gebäude, eine Hafenfläche oder der Einstiegspunkt der Fähre gemeint ist, ist das Tag nutzlos.


    • Re: Fährverbindung · EvanE (Gast) · 02.05.2013 03:07 · [flux]

      seawolff wrote:

      "ferry_terminal" klingt intuitiv, aber seit fünf Jahren hat es niemand geschafft, eine anwendbare Definition ins Wiki zu schreiben. Solange nicht klar ist, ob ein Gebäude, eine Hafenfläche oder der Einstiegspunkt der Fähre gemeint ist, ist das Tag nutzlos.

      Für große Seefähren mit typischer Kapazität von mehreren hundert PKW und entsprechend umfangreichen Einrichtungen an Land magst du mit deiner Kritik recht haben.

      Bei typischen Flussfähren mit wenigen Dutzend PKW Kapazität, Frequenz von mehrmals pro Stunde und nahezu keiner speziellen Infrastruktur an Land hingegen passt die Definition durchaus.

      Wie so oft ist es eine Frage der Größenordnung.
      Im ersten Fall würde ich den Bereich mit den Bereitstellung für PKW und Passagiere als ferrry_terminal mappen. Im zweiten Fall nur den Übergangspunkt von der Straße/Weg auf das Schiff.

      Edbert (EvanE)