Neue Karte der Verwaltungsgrenzen und PLZ online

Hier in der Gegend http://www.flosm.de/html/Verwaltungsgre … p_admina=1
sind viele PLZ identisch mit Gemeindegrenzen und werden deshalb nicht mit getrennten MPs erfasst. Könntest Du die in Deiner Karte auch anzeigen?

Super Sache 🙂
Könntet ihr die aufbereiteten Daten nicht auch roh zu Verfügung stellen? Jochen hatte da doch ein tolles Portal: http://openstreetmapdata.com

fx99 wrote:

...sind viele PLZ identisch mit Gemeindegrenzen und werden deshalb nicht mit getrennten MPs erfasst. Könntest Du die in Deiner Karte auch anzeigen?

Wenn die von irgendwoher ein boundary=postal_code tragen, sollten die auftauchen. Könntest Du mir ein ganz konkretes Beispiel in Deinem Link nennen wie z.B. den Gemeindenamen und den AdminLevel der mit der PLZ identisch ist?

!i! wrote:

Könntet ihr die aufbereiteten Daten nicht auch roh zu Verfügung stellen? Jochen hatte da doch ein tolles Portal: http://openstreetmapdata.com

Wir benutzen für die Daten ein eigenes Format, mit dem leider niemand so richtig was anfangen kann. Da wir schon recht viele Anfragen hatten, haben wir einen .shp-Export konzeptioniert, mit der Umsetzung es wird aber wohl noch etwas dauern. Doch der Tag wird kommen... 😉

Verständlich, gerade da Features mit Relationen doch recht fragil sind. Mich würde es jedenfalls freuen, wenn OSM auch solche Datenpakete zur einfachen Weiternutzung anbieten könnte. Denn auch die normalen GIS Leute wollen sich ja vielleicht nicht gleich mit unserem Datenschema beschäftigen, sondern die Daten in Ihren eigenen Workflows nutzen 🙂

#DWD* wrote:

fx99 wrote:

...sind viele PLZ identisch mit Gemeindegrenzen und werden deshalb nicht mit getrennten MPs erfasst. Könntest Du die in Deiner Karte auch anzeigen?

Wenn die von irgendwoher ein boundary=postal_code tragen, sollten die auftauchen. Könntest Du mir ein ganz konkretes Beispiel in Deinem Link nennen wie z.B. den Gemeindenamen und den AdminLevel der mit der PLZ identisch ist?

Es geht um Gemeinden wie diese hier. Das MP für die Gemeinde hat ein boundary=administrative und enthält die zugehörigen Daten wie z.B. den Regionalschlüssel, aber weil das entsprechende PLZ-Gebiet identisch ist, wurden die PLZ-Daten in Form der Tags postal_code und postal_code_level einfach zu diesem MP dazugepackt. Ein boundary=postal_code können solche MPs nicht tragen, weil sie ja schon boundary=administrative sind.

Das Verfahren wurde seinerzeit beim PLZ-Import hier beschrieben.

MetiorErgoSum wrote:

#DWD* wrote:

fx99 wrote:

...sind viele PLZ identisch mit Gemeindegrenzen und werden deshalb nicht mit getrennten MPs erfasst. Könntest Du die in Deiner Karte auch anzeigen?

Wenn die von irgendwoher ein boundary=postal_code tragen, sollten die auftauchen. Könntest Du mir ein ganz konkretes Beispiel in Deinem Link nennen wie z.B. den Gemeindenamen und den AdminLevel der mit der PLZ identisch ist?

Es geht um Gemeinden wie diese hier. Das MP für die Gemeinde hat ein boundary=administrative und enthält die zugehörigen Daten wie z.B. den Regionalschlüssel, aber weil das entsprechende PLZ-Gebiet identisch ist, wurden die PLZ-Daten in Form der Tags postal_code und postal_code_level einfach zu diesem MP dazugepackt. Ein boundary=postal_code können solche MPs nicht tragen, weil sie ja schon boundary=administrative sind.

Das Verfahren wurde seinerzeit beim PLZ-Import hier beschrieben.

Hier noch ein paar Beispiele:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/722153
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/722146
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/557082

MetiorErgoSum wrote:

...
Es geht um Gemeinden wie diese hier. Das MP für die Gemeinde hat ein boundary=administrative und enthält die zugehörigen Daten wie z.B. den Regionalschlüssel, aber weil das entsprechende PLZ-Gebiet identisch ist, wurden die PLZ-Daten in Form der Tags postal_code und postal_code_level einfach zu diesem MP dazugepackt. Ein boundary=postal_code können solche MPs nicht tragen, weil sie ja schon boundary=administrative sind

Danke, das ist sehr hilfreich. Wir schauen mal, ob wir das mit auswerten können.

cool wäre es wenn die angezeigten namen der gebietseinheiten einen anklickbaren link zum wikipedia artikel haben

die telefonvorwahlbezirke sollte man auch anzeigen lassen

#DWD* wrote:

MetiorErgoSum wrote:

...
Es geht um Gemeinden wie diese hier. Das MP für die Gemeinde hat ein boundary=administrative und enthält die zugehörigen Daten wie z.B. den Regionalschlüssel, aber weil das entsprechende PLZ-Gebiet identisch ist, wurden die PLZ-Daten in Form der Tags postal_code und postal_code_level einfach zu diesem MP dazugepackt. Ein boundary=postal_code können solche MPs nicht tragen, weil sie ja schon boundary=administrative sind

Danke, das ist sehr hilfreich. Wir schauen mal, ob wir das mit auswerten können.

Wir haben die Auswertung der PLZ-Gebiete modifiziert und Online gestellt. Das Ergebnis hat sich Dank Eurer Hinweise deutlich verbessert.

Chenshi wrote:

cool wäre es wenn die angezeigten namen der gebietseinheiten einen anklickbaren link zum wikipedia artikel haben

Wir möchten auf flosm möglichst nur Daten anzeigen, die in OSM enthalten sind. Wenn ich Deinen Vorschlag richtig verstehe, würdest Du Dir wünschen, das der Name der Verwaltungseinheit über einen statischen Link wie "de.wikipedia.org/wiki/Name_der_Verwaltungseinheit" eingetragen wird?

Chenshi wrote:

die telefonvorwahlbezirke sollte man auch anzeigen lassen

Gibt es Flächendaten zu Vorwahlbereichen in OSM?

#DWD* wrote:

Chenshi wrote:

cool wäre es wenn die angezeigten namen der gebietseinheiten einen anklickbaren link zum wikipedia artikel haben

Wir möchten auf flosm möglichst nur Daten anzeigen, die in OSM enthalten sind. Wenn ich Deinen Vorschlag richtig verstehe, würdest Du Dir wünschen, das der Name der Verwaltungseinheit über einen statischen Link wie "de.wikipedia.org/wiki/Name_der_Verwaltungseinheit" eingetragen wird?

Gibt es Flächendaten zu Vorwahlbereichen in OSM?

Für die Verbindung zu dem jeweiligen Wikipedia-Artikel gibt es doch schon den entsprechenden tag in den OSM-Daten:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia

Und meiner Kenntnis nach werden Telefon-Vorwahl-Gebiete in OSM bisher nicht erfasst, und sollten sie auch nicht! Dafür bitte einen eigenen Datenbestand anlegen und pflegen.

Ansonsten: Vielen Dank an das flosm-Team für die neuen Karten!!!!

wie wird die plz karte jetzt eigentlich erstellt, werden die postal_code von den grenzrelationen genommen?, weil es von den meisten plz bezirken keine eigenen plz-relationen gibt.

Chenshi wrote:

wie wird die plz karte jetzt eigentlich erstellt, werden die postal_code von den grenzrelationen genommen?, weil es von den meisten plz bezirken keine eigenen plz-relationen gibt.

Hallo Chensi,

Ja, genau. Auf ganz vielen Grenzrelationen für Gemeindegtrenzen finden sich die Infos für postal_code=XXXXX

Grafisch könntest du das via overpassAPI bzw. overpass-turbo.eu herausfinden, indem du für den dort gerade sichtbaren Bereich nach Relationen mit dem Tag postal_code=XXXXX suchen lässt.

siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:O … elsammlung