Re: Seltsame Tags für Verkehrswege
Geschrieben von streckenkundler (Gast) am 06. Juni 2013 20:59:45: [flux]
Als Antwort auf:
Seltsame Tags für Verkehrswege
geschrieben von
seawolff
(Gast)
am
26. Mai 2013 21:19:
Ich ergänze mal:
Ich liste mal einen möglichst vollständigen "Life-Cycle" einer Bahnstrecke:
• Vorschlag von irgendjemandem
• Offizielle Planungen
• railway=proposed: Planungen abgeschlossen, warten auf Baubeginn
• railway=construction: Bau der Strecke
• railway=rail: Normaler Betrieb
• railway=disused:Betrieb wird eingestellt, Strecke existiert aber noch offiziell und es könnte ohne grossen Aufwand eine Zug- oder Rangierfahrt stattfinden
• railway=abandonded: Strecke wächst zu und kann nicht mehr einfach so genutzt werden
• railway=??: Strecke wird offiziell entwidmet, "existiert" also nicht mehr (ggf. vor vorherigem)
• railway=dismantled: Schienen werden demontiert oder mit Erde überschüttet (Bahnsteigzugänge, Bü, ...)
• railway=??: Schwellen und Schotter werden entfernt (Streckenverlauf ist noch ersichtlich!) und ggf. die Trasse weitergenutzt (Radwege)
• railway=razed: Alle Spuren der Bahnanlagen werden entfernt (Nutzung als Ackerfläche, Baugrund, ...)Wir brauchen dafür also etwa 9 Werte für railway=*. Wir haben afaik 8 ("razed", "dismantled" usw. als einzelne gezählt).
Imo ist eine Neudefinition dieser bereits genutzten Tags möglich, da sie z.Zt. eh nicht einheitlich genutzt werden und Korrekturen nahezu ausschliesslich in einer Richtung stattfinden (=>Fehlerzahl würde sich auch ohne zusätzliche Korrekturen schnell reduzieren).
Welches ist denn dein achtes?? railway=preserved passt da glaube ich nicht recht hinein.
Sven