x

Re: Seltsame Tags für Verkehrswege


Geschrieben von rayquaza (Gast) am 19. Juni 2013 23:32:43: [flux]

Als Antwort auf: Seltsame Tags für Verkehrswege geschrieben von seawolff (Gast) am 26. Mai 2013 21:19:

phobie wrote:

Ich habe nur den meistgenutzten Tag als Anlaufstelle für Duplikate erstellt.
Wenn man sich mal auf etwas einigen sollte, kann man das doch immer noch anpassen.
Ich bin im übrigen, wie man oben nachlesen kann, für "historic".
Btw. "*gelöscht*" ist keine gute Beschreibung für "Stub in Redirect umgewandelt"

Ausser dass es deutlich nicht neutral ist – wenn auch nicht für das von dir bevorzugte Tag – kann man dir imo bei diesen Edits nichts vorwerfen. Wärst du mit meinem vorübergehenden Vorschlag auf einer Seite mit neutralem Namen (also keinen der bisher genannten Values enthaltend) einverstanden?

phobie wrote:

streckenkundler wrote:

Richtig es sollte zunächst die unterschiedlichen zeitlichen Abläufe darstellen, denen wir bei Eisenbahnstrecken in der Landschaft begegnen.

Bei OpenStreetMap muss nichts "zunächst" gemacht werden. Sofort losmappen, evtl. rumdiskutieren und wenn nötig später berichtigen.

Ich glaube streckenkundler meinte etwas anderes. Besonders da wir hier über Tags reden, die eh schon lange von vielen in Verwendung sind, sollten wir hier niemanden vom Mappen abhalten. Wenn ich ihn richtig verstanden habe ging es ihm darum, dass wir nicht etwas als empfohlen bezeichnen sollten, was mit etwa gleich viel Aufwand besser möglich wäre und dabei eben "zunächst die unterschiedlichen zeitlichen Abläufe darstellen, denen wir bei Eisenbahnstrecken in der Landschaft begegnen" ermitteln und auf eine derartige Seite setzen sollten.