Re: Seltsame Tags für Verkehrswege

rayquaza wrote:

Außer dass es deutlich nicht neutral ist – wenn auch nicht für das von dir bevorzugte Tag – kann man dir imo bei diesen Edits nichts vorwerfen.

Habs inzwischen etwas entschärft.

rayquaza wrote:

Wärst du mit meinem vorübergehenden Vorschlag auf einer Seite mit neutralem Namen (also keinen der bisher genannten Values enthaltend) einverstanden?

Wenn du meinst dass das den Zustand irgendwie verbessert, nur zu, wiki wiki...
Aber schau dir vorher mal den aktuellen Stand an.

rayquaza wrote:

[...] Besonders da wir hier über Tags reden, die eh schon lange von vielen in Verwendung sind, sollten wir hier niemanden vom Mappen abhalten..[...]

seawolff hat kürzlich ein paar Straßen, die ich mit railway=abandoned getaggt hatte, auf railway=razed umgetaggt. Ist nicht die Route an sich noch nachvollziehbar, wenn sie als Straße genutzt wird und damit wird doch dann der Definition von abandoned entsprochen.
Ein Beispiel: way/35304019
Etwas fraglicher ist way/218739802