x

Re: Minenfelder


Geschrieben von CADdog63 (Gast) am 11. September 2013 10:53:50: [flux]

Als Antwort auf: Minenfelder geschrieben von marek kleciak (Gast) am 07. September 2013 20:55:

Oli-Wan wrote:

Aber spätestens bei "nur" sporadischer Belastung (vgl. auch Streumunition) und je nach Land/Region werden die Flächen ja doch "ganz normal", also v.a. landwirtschaftlich genutzt.

Deshalb ist es unbedingt sinnvoll, die danger_area so zu rendern, dass eine eventuell darunterliegende Landnutzung (Wald,Wiese,Acker) sichtbar ist, so wie das bei Truppenübungsplätzen machbar ist http://www.openstreetmap.org/#map=14/51.3240/11.0998
Kann es denn das von dir als sinnvoll eingeschätzte "military=danger_area" geben ohne ein "landuse=Military" überhaupt geben ?

Ab wann die Munitionsbelastung zum normalen Lebensrisiko wird ist sicher schwer einzuschätzen
Das sieht man bei Bauvorhaben in deutschen Innenstädten nach fast 70 Jahren oder z.B. hier
http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.2431/11.3984
wo ein ehemaliger Schießplatz nach bestem Wissen und Gewissen in den letzten 20 Jahren beräumt wurde und ich beim Wandern unterdessen die Schilder "Betreten verboten" mit mulmigen Gefühl im Bauch ignoriere

auch die wiki-Definition "Gefahrenzone, in der man sich nicht aufhalten sollte" sieht da wohl einen gewissen Spielraum: "man" und "sollte" 😉