Re: Brunnen als natural=water?
Geschrieben von rayquaza (Gast) am 03. Oktober 2013 20:37:40: [flux]
Als Antwort auf:
Brunnen als natural=water?
geschrieben von
unixasket
(Gast)
am
03. Oktober 2013 19:19:
unixasket wrote:
mir ist heute in Karlsruhe ein etwas komisches Tagging aufgefallen. Auf dem Marktplatz gibt es einen Brunnen der zwar auch als Brunnen, zusätzlich aber die Fläche auch als natural=water erfaßt ist:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.0 … 57/8.40383
Ist das so korrekt?
Es ist doch eine Wasserfläche, also imo ja. Eigentlich müsste man aber den Mittelteil ausnehmen.
unixasket wrote:
Etwas weiter nördlich gibt es ein Denkmal in Pyramidenform. Dieses ist mit building=yes erfaßt. Es ist aber kein begehbares Gebäude, sondern einfach nur eine Steinpyramide. Ich halte das building Tag daher hier für falsch oder ist das OK, das so zu erfassen:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.0 … 21/8.40390
Für die "Sitzgelegenheit" würde ich building=* auch als unpassend ansehen, wüsste jetzt aber auch nichts wirklich besseres.