Re: Öffnungszeiten

Netzwolf wrote:

Die neue Implementation ist technisch *deutlich* besser als meine, damit spricht alles für eine Umstellung auf diese. Jedoch akzeptiert sie eine weiter gefasste Sprache, was im Widerspruch steht zu meinem Ziel, die Definition so eng wie möglich zu halten. Ich habe versucht, eine Änderung zu erreichen – erfolglos.
Gegen das Argument “kommt aber n mal in den Daten vor” stehe ich mit meinem “dann muss das halt n mal repariert werden” schlecht da; ohnehin ist das Bestehen auf fixen Spezifikationen zur Erleichterung der Auswertung in der OSM-Welt eher ungerne gesehen.

Hmm... Wenn du die Spezifikation exakt anwendest und die da etwas lockerer sind, dann solltest du imo deine Implementierung trotzdem weiter anbieten. Sonst kann das doch niemand "n mal reparieren"?

Also eine Consumer-Edition und eine QA-Edition 😄

@geri-oc: Du hast bei beiden deiner Antworten was falsch verstanden 😉