Re: Wall·E: Automatische Korrektur allgemeiner Tagging-Tippfehler?

EvanE wrote:

Ich war erstaunt, wie wenig Änderungen es gab. Ich hatte mit deutlich mehr gerechnet. Das zeigt meiner Ansicht nach, dass die Editorunterstützung fürs Taggen doch recht gut ist.

Ich denke, daß das Problem der Tippfehler in Tagschlüsseln (und diskreten Werten) in Zukunft eher noch kleiner werden wird. Die Anfänger-Editoren arbeiten sowieso mit Presets, und bei JOSM scheint sich deren Nutzung auch immer mehr durchzusetzen. Manchmal habe ich den Eindruck, ich bin das letzte Fossil, das seine Tags noch selbst eintippt. Andererseits: wenn man gewohnt ist, Presets zu nutzen, ist man mit den Tags weniger vertraut, wenn man sie dann doch mal manuell eintragen muß. Vielleicht verschieben sich also auch nur die Fehlerquellen vom reinen Vertippen zur Unkenntnis der Schreibweise.

EvanE wrote:

power_source ist als Schlüssel veraltet, es sollte generator:source verwendet werden.
Ebenso ist lamp_mount nirgends definiert. Im aktuellen Proposal wird statt dessen support=* (wie bei Uhren) vorgeschlagen.

Berechtigte Anmerkungen. Aber zumindest liegt dann einheitlich z.B. power_source statt Power_Source etc. vor - und ist somit auch einer Änderung leichter zugänglich.

seichter wrote:

Eigentlich lohnt es sich nicht, wegen ein/zwei Fehlern einen Regelsatz aufzustellen.

Stimmt. Aber so können sie zumindest auch in Zukunft korrigiert werden, wenn sie erneut auftreten, und man fängt mit der Suche nach falsch geschriebenen Tags nicht jedes Mal von vorne an.

Wie häufig sich bestimmte Fehler wiederholen, wird man sehen - schlichtweg daran, wieviel der unveränderte Regelsatz einige Wochen nach seinem letzten Einsatz erwischt.

Übrigens ist die Aufnahme in den Regelsatz sogar für einen nur ein Mal auftretenden Fehler im Verhältnis zur "klassischen" Methode längst nicht so aufwendig wie man zunächst vermuten könnte. Ich muß nur zwei Schlüssel (falsch und richtig) in eine einzige Liste eintragen. Alle weiteren Schritte sind nur einmal für den gesamten Regelsatz nötig, unabhängig von der Anzahl der Tags: Liste zu C++-Code für das Filterprogramm konvertieren, Filterprogramm kompilieren, Extrakt durchsuchen, Korrekturprozeß ausführen. Die konventionelle Alternative: herunterladen per Overpass API (Abfrage mit dem falschen Tagschlüssel schreiben - umständlich, wenn man den Objekttyp nicht kennt) oder aus dem Extrakt herausfiltern (dauert aber einige Minuten), Änderung in JOSM vornehmen (Tagschlüssel korrigieren oder Tag löschen, obendrein fehleranfällig), hochladen. Und das ganze für jedes singuläre Tag einzeln.