Re: Wall·E: Automatische Korrektur allgemeiner Tagging-Tippfehler?

Hier fortgesetzt (und sinnwahrend gekürzt), um den Nachbarfaden nicht länger zu kapern:

EvanE wrote:

Oli-Wan wrote:

Mit den verschiedenen Tags mit "_" und ":" machen wir es allerdings den Mappern allgemein ganz schön schwer. Da blickt wahrscheinlich keiner mehr wirklich durch, daher auch die vielen einschlägigen Fehler.

In der Tat ist die Frage "'_' oder ':'" einer der häufigsten Gründe einen Schlüssel im Wiki nachzuschlagen.
Es gibt natürlich ein paar Leitlinien. Besteht ein Begriff eigentlich aus zwei Worten, so werden diese mit Unterstrich statt Leerzeichen geschrieben.
Schwieriger wird es bei Unterschlüsseln mit einem gemeinsamen Wort als Beginn. Früher wurde Hauptschlüssel Unterstrich Unterschlüssel verwendet. Heute bevorzugt man Hauptschlüssel Doppelpunkt Unterschlüssel. Häufig kann man das aber kaum einschätzen. Verlassen kann man sich darauf leider nicht.

Um das zu untermauern, hier einige Korrekturen von Sub-Schlüsseln, wo "_" bzw. ":" "falsch" verwendet wird.

board:type␣->␣board_type
castle:type␣->␣castle_type
generator_method␣->␣generator:method
generator_source␣->␣generator:source
heritage_operator␣->␣heritage:operator
memorial_type␣->␣memorial:type
mtb_scale␣->␣mtb:scale
parking_condition␣->␣parking:condition
roof_colour␣->␣roof:colour
roof_shape␣->␣roof:shape
shelter:type␣->␣shelter_type

Außer daß "jüngere" Schlüssel eher ":" enthalten, gibt es eigentlich kaum einen als Merkregel taugenden Anhaltspunkt, was nun "richtig" ist. Und im Grunde könnten alle statt als Unterschlüssel auch als einfache Schlüssel aus zwei Worten durchgehen, wenn man nicht weiß, daß sie Teil eines größeren Schemas (roof:colour, roof:shape, roof:levels, roof:gedöns, ...) sind und dabei ":" bevorzugt wird.