Re: place=municipality bei Sammelgemeinden?

Moin,

Jojo4u wrote:

Viele hier sagen place-Knoten sind ein Anachronismus. Ich würde da zustimmen gäbe es Alternativen. Ihr wollt über Grenzen alles abbilden. Probleme dazu, korrigiert mich wenn ich falsch liege.

Will ich dann mal versuchen.

Jojo4u wrote:

1. Manchmal gibt es keine passenden Grenzen: z.b. bei Tokio als Millionenstadt wie wir sie verstehen

Wenn die Weltstadt als die gesamte Region verstanden wird - warum kann man dann nicht die gesamte Region als Relation nehmen?

Jojo4u wrote:

2. Es ist immer noch wichtig den Mittelpunkt der Siedlung zu definieren: z.B. interessiert mich ein Label von Stuttgart-West nicht mitten im Wald - man bräuchte also admin_centre, ergo das Äquivalent zu place 😉

Man möchte gerne ein label haben - hat man doch auch, zumindest ist es möglich.

Jojo4u wrote:

3. Irgendwann weiter unten gibt es die Grenzen auch nicht mehr (Bsp. oben).

Ja, da wird es oft schwierig - aber eigentlich ist lokal immer bekannt, welcher Bereich darunter verstanden wird.
Zudem ist es dann meist so kleinräumig, dass man dort mit Polygonen arbeiten kann.

Jojo4u wrote:

Auch eine Weiterentwicklung von place-Knoten zu Polygonen hin ist sehr mühsam. Für place=* bei größeren Städten hätte man folgende Optionen:
- ein großes Polygon: unwartbar
- Mitbenutzung von landuse-Ways: würde multipolygon für alle landuse bedeuten, dies wollen wir nicht
- eigene Relation mit Segmenten wie bei Boundaries: machbar, aber aufwändig
- ... und wieder bräuchte man ein admin_centre

Bei den ersten beiden Punkten gebe ich Dir vollkommen recht - weil der dritte Punkt nämlich nicht aufwändig, sondern in der Regel bereits gegeben/vorhanden ist:
Gerade bei großen Städten ist der place doch meist identisch mit dem admin-Bereich bzw. der Unterschied (geringer Grüngürtel) vernachlässigbar.
Und label s. o.

Daher: Place-Knoten wo es möglich ist durch Polygon oder Relation (ggf. mit label) ersetzen.

Jojo4u wrote:

Die admin_levels von Grenzen und place verbinden sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, warum wird das noch nicht generell gemacht?

Ich stoße oft genug auf places, die zwar namengeben für den admin sind, aber eben gerade nicht dessen level haben - schließlich ist es oft doch nur ein Siedlungsplatz neben anderen - und damit auch nur Ortsteil statt Gemeinde ...

Edit:
[Missverständnis - wieder gelöscht]

Grüße, Georg