Re: Rendering der Stolpersteine

openzzz wrote:

Bei OSM habe ich zum ersten Mal gesehen, dass auch anderen geometrischen Formen, z.B. einem Haus-Polygon, Eigenschaften wie Restaurant-Name etc. zugeschrieben werden. Prinzipiell Ok, aber jetzt haben wir damit ein Durcheinander von "echten" POI und Objekt-impliziten POI. Für die Systematik wäre es günstiger, man hätte die POI irgendwie einheitlicher. Auch für Mapper-Neulinge ist es verwirrend, ob man nun dem Haus die Restaurant-Daten hereinschreiben soll, oder dafür separat einen POI-Punkt überlagern soll.

Eine solche Vereinheitlichung ist so oder so problematisch. Eigentlich sollten natürlich die meisten "POI" (im OSM-Kontext ist der Begriff natürlich verwirrend) bevorzugt als Fläche erfasst werden, nur ist der reine Punkt eben deutlich weniger Arbeit. Umgekehrt bei der Standardisierung auf einen Punkt würde man verschiedene Möglichkeiten zur Detailerfassung verlieren: Mehrere Eingänge beispielsweise, die Zuordnung mehrerer Gebäude zu einem größeren Gelände oder die Integration mit Indoor-Mapping.

Allgemein ist so etwas fast immer das Hindernis für verschiedene Datenbanken, Daten-Ebenen oder ähnliche Konzepte, bestimmte Daten gesondert abzulegen. Solang man mit einer einfachen Lösung zufrieden ist, scheint die Trennung möglich. Aber bestimmte Anwendungen brauchen dann eben doch wieder zusätzliche Details. Daher hat bisher das Auslagern nur dort geklappt, wo es existierende externe Datenbanken mit (relativ) stabilen IDs gibt.