Re: freies Obst II

ghostrider111 wrote:

Nop wrote:

Bei dieser Benennung wären IMHO Mißverständnisse und Mißbrauch vorprogrammiert. "edible" heißt nur "eßbar", nicht "frei verfügbar".

Einwand akzeptiert. Günstiger wäre der tag "food" bzw. in der Mehrzahl "edibles". Das müssten die englischen Muttersprachler entscheiden.

Nop wrote:

Die meisten Dinge, die man als "edible" taggen könnte, sind access=private. :-)p

Nicht unbedingt. Bei mir in der Region gibt es unzählige Apfel- und Birnenbäume, die kleine Landstraßen säumen und deren Früchte alljährlich ungeerntet als Fallobst enden. Und man denke nur an die vielen Brombeer- und Himbeersträucher, die in Wäldern wachsen. Oder an dichte Büsche von Pfefferminzpflanzen, die oft an schattigen Seen stehen. Das sind nur einige Beispiele für essbare Pflanzen, deren Ernte rechtlich kein Problem darstellen sollte.

Das wurde hier (und im anderen) im Thread schon mehrmals zu Recht (allerdings m.E. zu scharf) angeprangert. Irgendein Wald gehört nunmal jemandem. Mir persönlich geht es rechtlich weit am Arsch vorbei, in nem Wald was zu essen, ich darf es nur in aller Regel einfach nicht. Der Wald oder der Baum an der Strasse gehört irgendjemandem, auch die Baumreihe an der Verbindungsstrasse zwischen 2 Dörfern.
Hier gibt's einfach zwei unterschiedliche Interpretationsmöglichkeiten zwischen frei und frei. Die Baumreihe Kirschen an der Strasse ist natürlich frei, aber trotzdem nicht meine.

Erst die Einführung einer entsprechenden Kategorie, die konkret auf das Taggen "essbarer POIs" abzielt, würde eine nutzbare Dichte jener interessanter Punkte bringen.

+1
Ich hab schon diverse Overpass-abfragen gestrickt und hier im Thread gibt's ja auch diverse schöne Beispiele, wo ma genau sieht, dass das unbefriedigend ist, da man für ne vernünftige Abfrage einen paar-hundert-seitigen Roman schreiben müsste.

Nur dadurch wird die mappende Community darauf aufmerksam.

Glaube ich nich. Jeder mappt, wo er Bock drauf hat. Ein Tag "essbar=ja" lockt keinen hinterm Ofen vor, der gern Häuser malt oder sonstwas.

Wäre das vieleicht ein anstrebenswertes und realistisches Ziel?

imho ja.