Re: Ausstattung von Zügen

Also, das grundsätzliche Argument, dass bewegliche Objekte nicht in eine Geodatenbank gehören, dass kann ich durchaus nachvollziehen.
Wobei: Unsere Daten sind z.T. schon deutlich jenseits von "Geo"-Daten: die Farben von U-Bahn-Routen z.B. Aber das wird hier ja diskutiert.

Aber bevor hier nun weiter ausgebreitet wird, wie unterschiedlich Züge ausgestattet sein können: Das ist mir ja klar. Dann taggt man das eben nicht. Niemand würde ja auf die Idee kommen, die Öffnungszeiten eines Geschäfts zu taggen, das gar keine regelmäßigen Öffnungszeiten hat. Und wenn die Regionalbahn XY mit dermaßen unterschiedlichen Wagen bedient wird, dass es nicht einheitlich ist, ob ein Klo an Bord ist, dann taggt man einfach nichts.
Wenn aber die Sicherheit, dass ein Zug ein Klo hat oder eben nicht, nahe bei 100% liegt (wie eben S-Bahn Hannover bzw. Berlin), dann zieht das Argument "immer wieder wechselnde Ausstattung" doch nicht.

Oli-Wan wrote:

rayquaza wrote:

Sammlung davon in einer externen DB und Einfügen einer ID in die OSM-Daten wäre in Ordnung?

Zum ersten Teil der Frage: Ja klar, in einer externen Datenbank kann jeder sammeln, was er will. Auch die Betätigungskräfte von Zugtüren, Farbe der Sitzflächen im Zug, Vorhandensein und Funktion einer Klimaanlage, Ausstattung mit Kaugummiautomaten sowie Wasser- und Papiervorrat der Bordtoiletten.

Was willst du damit sagen? Dass Toiletten, Ticket und Getränkeautomaten irrelevant sind - so irrelevant wie deine ironischen Beispiele?