Re: ALLES mappen???

seawolff wrote:

Ich erfasse nur markante Bäume als "tree", ...
Wenn jemand auch kleine Bäume als "tree" mappt, macht er es den anderen unmöglich, eine Karte nur mit markante Bäume zu erstellen. Das Problem wurde schon mehrfach ohne Lösung diskutiert. ...

Es gibt die Möglichkeit Details zu einem Baum zu erfassen (Art, Unterart, Höhe, Stamm-/Kronendurchmesser, ...). Bei einem markanten Baum (wodurch auch immer) sollte man sich diese Mühe machen.

Weiter gibt es die Möglichkeit mit denotation eine allgemeine Klassifizierung von Bäumen zu erreichen:
- avenue (Straßenbaum)
- urban (Stadtverschönerung)
- monument (Naturdenkmal)
- landmark (weithin sichtbar)
- cluster (Baumgruppe)
Damit kann mindestens zwei Arten von 'besonderen' Bäumen einfach von den anderen unterscheiden. Wer Bäume ohne denotation erfasst, hat halt verloren.

Wenn Mapnik irgendwann einmal auch natural=tree_row rendern wird, dann werde ich wohl einige Bäume von avenue auf tree_row ändern. Aber solange das nicht der Fall ist, werde ich die Bäume weiterhin einzeln mit denotation=avenue erfassen.

Übrigens stellt Mapnik Bäume angenehm dezent als kleine grüne Quadrate dar. Die von mir verwendeten Garmin-Karten ignorieren wohl Bäume.

Edbert (EvanE)