Es weihnachtet wieder sehr ....

Besser als Punkt oder an der Straße wie beim Freiberger christmarkt?
Da ist der Weihnachtsmarkt aber dann mehrere Male da.
;-)

Und das ist ja eigentlich doof

Ich könnte das schnell ändern.
Müsst nur sagen ob das besser ist.

@Jan:

Warum? Als was benötigst du das feature?
Siehe auch: http://overpass-turbo.eu/s/1qW

Edit: Zum Testen eignet sich die Weihnachtsstadt Nürnberg - die haben xmas:feature auch an Flächen...

JOSM klappt bei mir der Import nicht und Potlach ist mir zu doof. Warum macht man die Daten nicht in die allgemeine KArte. Könnte man als amenity=marketplace, type=xmess kennzeichnen, zumindest wenn sie jährlich wiederkehren.

wegavision wrote:

JOSM klappt bei mir der Import nicht und Potlach ist mir zu doof. Warum macht man die Daten nicht in die allgemeine KArte. Könnte man als amenity=marketplace, type=xmess kennzeichnen, zumindest wenn sie jährlich wiederkehren.

Was versuchst du wie zu machen und was genau ist die Fehlermeldung?

ich habe den Zugriff auf 127.0.01 gesperrt, sodass ich JOSM nicht über das Netz aufrufen kann.
Mit meinen Zweitbrowser Iron habe ich zwar freien Zugriff, aber da kommt Webseite nicht gefunden.
==
Was ist eine Schnellantwort, muss ich mich da beeilen mit dem abschicken?

hi !

danke für die rege Rückmeldung - aber auf Tag-Diskussion habe ich keine Lust. Da kommt immer einer mit irgendetwas an.

@Tunnelbauer: ich frage die Daten bei der Overpass ab - hätte nur gleich ein Node zurückgeliefert für Flächen. Das wurde auch schon bei der Historischen Karte als wünschenswert gehalten und ich habe auch schon beim Programmierer nachgefragt. Ist noch auf der Liste.

Sicher kann man das ganze auch über die Turbo laufen lassen - nur dann sind da nicht diese schönen Bilderchen ....

Gruß Jan :-)

wegavision wrote:

ich habe den Zugriff auf 127.0.01 gesperrt, sodass ich JOSM nicht über das Netz aufrufen kann.

127.0.0.1 ist immer das eigene System, auch bekannt als "localhost". Das zu sperren ist also nicht ratsam. Um da etwas aufrufen zu können muss dort (also auf deinem PC) natürlich ein Server laufen. In diesem Fall wäre das JOSM, der sich darüber zum Laden von Daten bringen lassen kann. Das muss man allerdings erst irgendwo in den Einstellungen aktivieren. Alternativ kannst du die Objekte natürlich auch manuell laden (wie jedes andere OSM-Objekt).

wegavision wrote:

Was ist eine Schnellantwort, muss ich mich da beeilen mit dem abschicken?

Nee, da brauchst du nur nicht erst auf "Beitrag schreiben" klicken, kannst erstmal über "Quick Quote" Zitate sammeln (Tipp: Wenn man im Posting Text selektiert wird nur dieser Teil zitiert, das Zitat landet jeweils an der letzten Cursor-Position in der Antwort) und dann über den Button "Vorschau" normal weitermachen 😉

/e: @Lübeck: Ist nur technische Erklärung, keine Tag-Diskussion 😉

Hallo Jan,

du solltest mal den Hinweis auf OpenStreetBugs durch die Notes-Funktion auf osm.org ersetzen. OSB wurde durch die Notes-Funktion auf osm.org ersetzt. Mein Vorschlag:

Fehler melden wrote:

Fehler in der Kartengrundlage, wie auch den eingeblendeten Daten, kann JEDER melden. Hierzu steht die Funktion Fehler melden auf www.openstreetmap.org zur Verfügung.

Weitere Informationen zur Fehler-melden-Funktion finden Sie im OSM-Wiki.

Sollten Sie Fehler in meiner Darstellung finden, dann schicken Sie mir zur Objektbeschreibung bitte nach Möglichkeit die zugehörige OSM-ID.

Unter "Über" steht außerdem:

Die Karte ist dem OpenStreetMap-Projekt entnommen und stehen unter der Lizenz CC-BY-SA-Lizenz 2.0.

Unsere Daten sind doch unter der ODbL 1.0, oder? Nur die Grafik ist CC-BY-SA 2.0.

Viele Grüße

Michael

PS Ich verzichte auf sämliche urheberrechtlichen Ansprüche aus diesem Forenpost (gilt nicht für zitierte Werke Dritter).

EDIT: Abschaltdatum OSB entfernt, da falsch

Danke Jan - Obercarsdorf /Dipps hat wunderbar geklappt - ist auch schon verlinkt.

geri-oc wrote:

Danke Jan - Obercarsdorf /Dipps hat wunderbar geklappt - ist auch schon verlinkt.

was hast du verlinkt?

und noch mal die Frage von oben, beim Obermarkt in Freiberg ist alles an den Straßen, ist ein Punkt besser?

http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/ … TT&lang=de

1.edit
Oder ich lasse das als Linie mache das aber von der Straße runter

2.edit
Ich will ja nur vorher mal fragen, die Erfahrung hier hat ja gezeigt das nachher sich viele aufgefordert sehen

3. Edit
Wäre bestimmt auch richtiger der WM ist ja nicht auf der Straße

uvi machts gerade runter,

ok muss man jetzt nicht bescheidgeben, kann man aber ;-)

ihr seid schon gewöhnungsbedürftig 😎

1. Edit
wenn Uvi fertig ist werde ich mal den Link zu diesem Beitrag draufsetzen damit es später keine Diskusionen gibt

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18786027
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18785807

2. Edit
also ich habe es nicht gelöscht, bitte nicht wieder mich anfeinden

3. Edit
so ist wieder da und schöner wie vorher ;-)
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18787014

4. Edit
habe den Link jetzt draufgesetzt
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18787173

5. Edit
warum das aber uvi nur löscht verstehe ich nicht

FGOSM22 wrote:

warum das aber uvi nur löscht verstehe ich nicht

Er hat es nicht gelöscht, sondern von den Ways an einen Knoten verschoben. Grund dafür ist, dass der Weihnachtsmarkt zuvor an jedem dieser Ways (also viel zu oft) eingetragen war. Allerdings ist er danach weiterhin an der eh schon vorhandene Fläche der Fussgängerzone ein weiteres Mal erfasst.

Nach deiner Bearbeitung ist der Weihnachtsmarkt nun wieder dreifach eingetragen: Einmal als Knoten, einmal als Way und einmal als Multipolygon. Die am Knoten und am Way vorhandenen Tags sollten mit denen der Fläche abgegelichen und die uberzähligen Objekte gelöscht werden (wobei man auch gleich das MP in eine normale Fläche umwandeln könnte).

rayquaza wrote:

FGOSM22 wrote:

warum das aber uvi nur löscht verstehe ich nicht

Er hat es nicht gelöscht, sondern von den Ways an einen Knoten verschoben. Grund dafür ist, dass der Weihnachtsmarkt zuvor an jedem dieser Ways (also viel zu oft) eingetragen war. Allerdings ist er danach weiterhin an der eh schon vorhandene Fläche der Fussgängerzone ein weiteres Mal erfasst.

Nach deiner Bearbeitung ist der Weihnachtsmarkt nun wieder dreifach eingetragen: Einmal als Knoten, einmal als Way und einmal als Multipolygon. Die am Knoten und am Way vorhandenen Tags sollten mit denen der Fläche abgegelichen und die uberzähligen Objekte gelöscht werden (wobei man auch gleich das MP in eine normale Fläche umwandeln könnte).

hi rayquaza,
ich dachte schon hier redet keiner mehr mit mir. ;-)

soll ich den Knoten löschen jetzt wo ich die Fläche habe?
Ein Markt ist nun mal kein Pünktchen

1. Edit
wie löscht man ein Multipolygon?

FGOSM22 wrote:

soll ich den Knoten löschen jetzt wo ich die Fläche habe?

Übertrage jeweils die richtigsten Tags von uvis Knoten und deiner Fläche an die schon vorhandene Fläche, die ihr wohl beide übersehen hattet.

Supplement:

FGOSM22 wrote:

wie löscht man ein Multipolygon?

Indem du zuerst ein anderes Objekt erstellst, dass sinngemäss mit dem MP vollständig übereinstimmt, dann die Relation löschst und auf nun verwaiste Wege prüfst und die ggf. ebenfalls entfernst.

rayquaza wrote:

FGOSM22 wrote:

soll ich den Knoten löschen jetzt wo ich die Fläche habe?

Übertrage jeweils die richtigsten Tags von uvis Knoten und deiner Fläche an die schon vorhandene Fläche, die ihr wohl beide übersehen hattet.

zu Befehl, ist erledigt 🙂
Daten übertragen, Knoten gelöscht.

jetzt muss ich nur noch mal Hilfe bekommen beim MP löschen

Danke rayquaza

1. Edit
ich finde das Löschenknöpfchen für MP´s nicht, Mist

2. Edit
da ist zu allem übel auch noch highway und solche üblen sachen bei dem MP mit drauf
ich glaube ich lösche da nur die Weihnachtssachen runter.

biste damit einverstanden?

3. Edit
ist egal da der WM sowiesonicht auf der Straße ist kann ich das da auch vom MP runterlöschen

5. Edit
ich sehe gerade das Datum 25.11.2011 - 22.12.2011
naja jetzt kann das erst recht weg.

FGOSM22 wrote:

2. Edit
da ist zu allem übel auch noch highway und solche üblen sachen bei dem MP mit drauf
ich glaube ich lösche da nur die Weihnachtssachen runter.
[…]
ist egal da der WM sowiesonicht auf der Straße ist kann ich das da auch vom MP runterlöschen

Warte: Der Weihnachtsmarkt ist "auf der Strasse": Der Platz ist eine Fussgängerzone und dort ist der Weihnachtsmarkt. Darum sollte das Weihnachtsmarkt-Zeug daran und nicht an ein eigenes Objekt. Und das Datum ist nur so alt, weil es seit da nicht aktualisiert wurde.

Und lass dir mal etwas mehr Zeit zum Schreiben und uns zum Antworten 😉

rayquaza wrote:

FGOSM22 wrote:

2. Edit
da ist zu allem übel auch noch highway und solche üblen sachen bei dem MP mit drauf
ich glaube ich lösche da nur die Weihnachtssachen runter.
[…]
ist egal da der WM sowiesonicht auf der Straße ist kann ich das da auch vom MP runterlöschen

Warte: Der Weihnachtsmarkt ist "auf der Strasse": Der Platz ist eine Fussgängerzone und dort ist der Weihnachtsmarkt. Darum sollte das Weihnachtsmarkt-Zeug daran und nicht an ein eigenes Objekt. Und das Datum ist nur so alt, weil es seit da nicht aktualisiert wurde.

Und lass dir mal etwas mehr Zeit zum Schreiben und uns zum Antworten 😉

hmmm ok
Danke rayquaza,
ich könnte jetzt auch das Datum ersetzen und meine Linie löschen.

mir gefällt das aber immernoch nicht 🙂

wäre das falsch wenn ich an meine Linie auch noch so eine Relation zur Relation vom "Obermarkt" setze mit "iiner"?
das würde mir besser gefallen weil wie oben geschrieben ist die Straße nicht der WM.

FGOSM22 wrote:

rayquaza wrote:

FGOSM22 wrote:

2. Edit
da ist zu allem übel auch noch highway und solche üblen sachen bei dem MP mit drauf
ich glaube ich lösche da nur die Weihnachtssachen runter.
[…]
ist egal da der WM sowiesonicht auf der Straße ist kann ich das da auch vom MP runterlöschen

Warte: Der Weihnachtsmarkt ist "auf der Strasse": Der Platz ist eine Fussgängerzone und dort ist der Weihnachtsmarkt. Darum sollte das Weihnachtsmarkt-Zeug daran und nicht an ein eigenes Objekt. Und das Datum ist nur so alt, weil es seit da nicht aktualisiert wurde.

Und lass dir mal etwas mehr Zeit zum Schreiben und uns zum Antworten 😉

hmmm ok
Danke rayquaza,
ich könnte jetzt auch das Datum ersetzen und meine Linie löschen.

mir gefällt das aber immernoch nicht 🙂

wäre das falsch wenn ich an meine Linie auch noch so eine Relation zur Relation vom "Obermarkt" setze mit "iiner"?
das würde mir besser gefallen weil wie oben geschrieben ist die Straße nicht der WM.

habe das mit der Relation jetzt so gemacht, wird schon nicht falsch sein

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18797602

FGOSM22 wrote:

wäre das falsch wenn ich an meine Linie auch noch so eine Relation zur Relation vom "Obermarkt" setze mit "iiner"?
das würde mir besser gefallen weil wie oben geschrieben ist die Straße nicht der WM.

Ja, das wäre (bzw inzwischen "ist") falsch, weil damit nicht mehr der gesamte Platz Fussgängerzone ist 😉

rayquaza wrote:

FGOSM22 wrote:

wäre das falsch wenn ich an meine Linie auch noch so eine Relation zur Relation vom "Obermarkt" setze mit "iiner"?
das würde mir besser gefallen weil wie oben geschrieben ist die Straße nicht der WM.

Ja, das wäre (bzw inzwischen "ist") falsch, weil damit nicht mehr der gesamte Platz Fussgängerzone ist 😉

also hänge ich die Fussgängerzone auch noch mit an meine Linie.
die Straße ist ja auch keine Fussgängerzone

OK?

1. Edit
fehlt da dann noch ein area Attribut?

2. Edit
oder ist das nur wenn es kein MP ist?

Warum setzt ihr nicht einfach einen node "market" auf die Fläche mit allen Angaben? Dann ist er (nächstes Jahr() nicht zu übersehen.
Eventuell gibt es auf dem Markt noch einen "Weihnachtsbaumverkauf?
Oder es findet ein "Event" statt.

Dann kann das nicht alles gemeinsam an die Fläche / MP.

geri-oc wrote:

Warum setzt ihr nicht einfach einen node "market" auf die Fläche mit allen Angaben? Dann ist er (nächstes Jahr() nicht zu übersehen.
Eventuell gibt es auf dem Markt noch einen "Weihnachtsbaumverkauf?
Oder es findet ein "Event" statt.

Dann kann das nicht alles gemeinsam an die Fläche / MP.

ok habe jetzt noch Fussgängerzone und Marktplatz draufgesetzt.

gibt es noch was zu beachten?

http://www.openstreetmap.org/browse/way/245220555

geri-oc wrote:

Warum setzt ihr nicht einfach einen node "market" auf die Fläche mit allen Angaben? Dann ist er (nächstes Jahr() nicht zu übersehen.
Eventuell gibt es auf dem Markt noch einen "Weihnachtsbaumverkauf?
Oder es findet ein "Event" statt.

Dann kann das nicht alles gemeinsam an die Fläche / MP.

1+

Ich habe es bisher ebenso gehandhabt. Gerade beim Chemnitzer Weihnachtsmarkt http://osm.org/go/0MIaRUTp1-?m= stelle ich mir das schwierig vor. Er findet auf allen Plätzen und Straßen der innerstädtischen Fußgängerzone zwischen Neumarkt, Markt, Rosenhof, Innere Klosterstraße, Jakobikirchplatz ... und Düsseldorfer Platz statt. Ich habe hier den node auf den Punkt gesetzt, an welchem Die Hautbühne stand und der Markt durch die Bürgerbeisterin offiziell eröffnet wurde/wird.

edit:
Wenn jemand mit der Karte unter http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/ … hp?id=1032 einen Weihnachtsmarkt sucht und sich dann dort hin begibt, ist es m..E. nicht das Problem den Markt auch in der Realität zu finden. Eine gute Nase weist dann des Weg zu Glühweinbude und Bratwurststand 😄 . Da ist es dann auch egal, ob der Markt größer oder kleiner ist!

edit:
Die vorgenommenen Änderungen am Freiberger Christmarkt mit der Erstellung einen neuen willkürlichen Fläche http://osm.org/go/0MI_5Ls5o--?m= entstellen leider die osm.org-Karte, zumal es nun auch keine Verbindung mehr zwischen den Straßen um den Obermarkt und der eigentlichen Fläche Obermarkt mehr gibt. Also nicht nur an FGOSM22: Bitte noch mal darüber nachdenken, ob das so richtig ist!

uvi wrote:

geri-oc wrote:

Warum setzt ihr nicht einfach einen node "market" auf die Fläche mit allen Angaben? Dann ist er (nächstes Jahr() nicht zu übersehen.
Eventuell gibt es auf dem Markt noch einen "Weihnachtsbaumverkauf?
Oder es findet ein "Event" statt.

Dann kann das nicht alles gemeinsam an die Fläche / MP.

1+

Ich habe es bisher ebenso gehandhabt. Gerade beim Chemnitzer Weihnachtsmarkt http://osm.org/go/0MIaRUTp1-?m= stelle ich mir das schwierig vor. Er findet auf allen Plätzen und Straßen der innerstädtischen Fußgängerzone zwischen Neumarkt, Markt, Rosenhof, Innere Klosterstraße, Jakobikirchplatz ... und Düsseldorfer Platz statt. Ich habe hier den node auf den Punkt gesetzt, an welchem Die Hautbühne stand und der Markt durch die Bürgerbeisterin offiziell eröffnet wurde/wird.

edit:
Wenn jemand mit der Karte unter http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/ … hp?id=1032 einen Weihnachtsmarkt sucht und sich dann dort hin begibt, ist es m..E. nicht das Problem den Markt auch in der Realität zu finden. Eine gute Nase weist dann des Weg zu Glühweinbude und Bratwurststand 😄 . Da ist es dann auch egal, ob der Markt größer oder kleiner ist!

edit:
Die vorgenommenen Änderungen am Freiberger Christmarkt mit der Erstellung einen neuen willkürlichen Fläche http://osm.org/go/0MI_5Ls5o--?m= entstellen leider die osm.org-Karte, zumal es nun auch keine Verbindung mehr zwischen den Straßen um den Obermarkt und der eigentlichen Fläche Obermarkt mehr gibt. Also nicht nur an FGOSM22: Bitte noch mal darüber nachdenken, ob das so richtig ist!

das ist der Obermarkt ohne Straße und keine willkürliche Fläche. Die ist ganz genau von der Bing Luftaufnahme abgezeichnet.

warum meldest du dich eigentlich jetzt erst zu Wort?

1. Edit
du hast aufgrund meines wie ich finde sehr guten Nachfrage zu dem Weihnachtsmarkt STILLSCHWEIGEND Daten geändert ohne dich hier zu beteiligen.

2. Edit
@uwi, wolltest mich wohl bissl reinlegen wa?

3. Edit
der Obermarkt ist kein Punkt das ist eine Fläche wo ich drüberlaufen kann

4. Edit
mir hat in diesem sehr guten Beitrag nur einer bis jetzt wirklich geholfen, oder versucht mir zu helfen 😎
der arme Kerl einfach hat er es mit mir auch nicht mit mir 🙂

FGOSM22 wrote:

warum meldest du dich eigentlich jetzt erst zu Wort?
1. Edit
du hast aufgrund meines wie ich finde sehr guten Nachfrage zu dem Weihnachtsmarkt STILLSCHWEIGEND Daten geändert ohne dich hier zu beteiligen.
2. Edit
@uwi, wolltest mich wohl bissl reinlegen wa?

Entschuldige!! Ich habe die Diskussion erst gelesen, nachdem mein Punkt vom Freiberger Christmarkt verschwunden war und in der Änderung verlinkt war! Ich will auch niemanden reinlegen! 🤔

FGOSM22 wrote:

3. Edit
der Obermarkt ist kein Punkt das ist eine Fläche wo ich drüberlaufen kann

Im Moment aber ohne Verbindung zu den Straßen!!

Zum Thema Weihnachtsmarkt als Punkt oder Straße habe ich ja das Beispiel Chemnitz erläutert. Ich stehe da wohl nicht ganz allein.

schönes WE

Uwe

uvi wrote:

FGOSM22 wrote:

warum meldest du dich eigentlich jetzt erst zu Wort?
1. Edit
du hast aufgrund meines wie ich finde sehr guten Nachfrage zu dem Weihnachtsmarkt STILLSCHWEIGEND Daten geändert ohne dich hier zu beteiligen.
2. Edit
@uwi, wolltest mich wohl bissl reinlegen wa?

Entschuldige!! Ich habe die Diskussion erst gelesen, nachdem mein Punkt vom Freiberger Christmarkt verschwunden war und in der Änderung verlinkt war! Ich will auch niemanden reinlegen! 🤔

schönes WE

Uwe

also ein Kumpel von meinem Pasp sagt manchmal was von das ich meine Schlüpper mit ner Zange hochziehe wenn ich bissl flunker 🙂

2013-11-08 10:42:56 von FGOSM22
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 06#p376006

Besser als Punkt oder an der Straße wie beim Freiberger christmarkt?
Da ist der Weihnachtsmarkt aber dann mehrere Male da.
;-)

Und das ist ja eigentlich doof

Freitag, 08. November 2013, 17:22 Uhr von uwi
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18786027
Ohne Kommentar!!!!!!!!!!!
(aber alles von der Straße weggelöscht)

ich kann euch versichern ich ziehe meine Schlüpper nich mit der Zange hoch 🙄

vielleicht haben ja meine Stiefschwestern recht und ich bin bekloppt, aber dumm bin ich nicht!!!!

1. Edit
ich schreibe jetzt nicht mehr hier im Forum, da könnt ihr euch bei Uwi bedanken, so

FGOSM22 wrote:

ich schreibe jetzt nicht mehr hier im Forum, da könnt ihr euch bei Uwi bedanken, so

Na hoffentlich.
Danke Uwi.

uvi wrote:

Im Moment aber ohne Verbindung zu den Straßen!!

Hi Göre ;-),

schau einfach wo ein abgesenkter Bordstein ist und trage das als Zugang ein.

ist bei fast jeden Parkplatz so eingetragen

Ich hab mir erlaubt, das hier von mir Vorgeschlagene umzusetzen.

rayquaza wrote:

Ich hab mir erlaubt, das hier von mir Vorgeschlagene umzusetzen.

Da bleibt nur noch die Frage, warum die Obermarktrelation (von 2010) in Version 25 gelöscht werden und eine neue angelegt werden musste.

malenki wrote:

rayquaza wrote:

Ich hab mir erlaubt, das hier von mir Vorgeschlagene umzusetzen.

Da bleibt nur noch die Frage, warum die Obermarktrelation (von 2010) in Version 25 gelöscht werden und eine neue angelegt werden musste.

Weil keine neue Relation angelegt wurde?

Stimmt, ich war unaufmerksam.
Ich ziehe den zweiten Teil der Frage zurück, bin aber trotzdem der Meinung, dass eine Relation mit den den Obermarkt umgebenden Wegen als outer (die sind ja bereits passend gestückelt) eleganter ist als eine Area, deren ways auf den den Markt umgebende Straßen kleben.

Die zuvor vorhandene Relation wurde mehrfach übersehen 😉
Als schönste Lösung fände ich die tatsächliche Fläche des Platzes einzuzeichnen und an geeigneten Stellen Verbindungswege herzustellen. Dazu müssten sich aber die örtlichen Mapper einigen, was "geeignete Stellen" sind…

Man kann dort überall kreuz und quer laufen, wirklich störend hoher Bordsteine kann ich mich nicht entsinnen. (Aber wenn ich was mappe, was jemand andres angefasst hat, geht es wieder rund. Ich erinnere an "Löschst du meins, lösch ich deins" usw.)

rayquaza wrote:

Ich hab mir erlaubt, das hier von mir Vorgeschlagene umzusetzen.

na endlich mal einer der nicht nur (für mich besonders) verwirrende Dinge schreibt sondern das auch gleich selbst reinpinselt.

ich sehe das doch richtig das du mitbekommen hast das ich damit nicht klargekommen bin?

Danke

rayquaza wrote:

Die zuvor vorhandene Relation wurde mehrfach übersehen 😉
Als schönste Lösung fände ich die tatsächliche Fläche des Platzes einzuzeichnen und an geeigneten Stellen Verbindungswege herzustellen. Dazu müssten sich aber die örtlichen Mapper einigen, was "geeignete Stellen" sind…

wenn du mir weiterhin helfen möchtest dann schau ich morgen nach und dann können wir das gemeinsam reinpinseln.

das wäre richtig klasse von dir.

FGOSM22 wrote:

na endlich mal einer der nicht nur (für mich besonders) verwirrende Dinge schreibt sondern das auch gleich selbst reinpinselt.
ich sehe das doch richtig das du mitbekommen hast das ich damit nicht klargekommen bin?

Ja, siehst du richtig. Ich hatte nur die letzten Tage keine Maus 😉

FGOSM22 wrote:

wenn du mir weiterhin helfen möchtest dann schau ich morgen nach und dann können wir das gemeinsam reinpinseln.
das wäre richtig klasse von dir.

Sachsen ist für mich schon fast Ausland, da halte ich mich lieber raus. Aber wenn du mal eine Frage nicht hier im Forum stellen willst kannst du mir ruhig eine PN schreiben (und bitte noch etwas mehr auf die Typografie achten – auch auf Smartphones geht das).

Im Moment sehe ich hier zwei verschiedene Diskussionen parallel:

• zum einen die Frage, ob eine Weihnachtsmarkt als Punkt oder als Fläche dargestellt werden soll. Fragen wir doch mal den "Auswerter" Lübeck! Möglicherweise ist ja beides richtig!? Warum ich einen Punkt eingetragen habe, hatte ich weiter oben ja schon erläutert.
  

• zum anderen die hier http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23129 diskutierte Frage, wie und ob eine Fußgängerzone dargestellt wrden soll. Noch einen kleinen Hinweis mit "lokalen Kenntnissen". Ich hoffe, ich beschreibe es treffend: Der Freiberger Obermarkt ist selbsverständlich eine Fläche, die jedermann begehen kann. das Begehen ist nicht nur an den abgesenkten Bordsteinen möglich (eher was für die http://wheelmap.org/ ). Im Prinzip ist es also der gemeinsame Fußweg der diese Fläche umgebenden Straße (hier "Obermarkt"). Deshalb erachte ich eine Verbindung der Fläche mit dem Weg nur an diesen Punkten als "falsch".
  

Da escheint mir derzeitige Darstellung (hoffentlich bleibt es so wie es Anfang November schon einmal (fast) richtig war!) treffend. (Die Geschichte mit den Relationen ist mir irgendwie noch nicht so richtig geläufig! Ich hatte das nicht beachtet!)

Vielleicht könnte man die zwei Themen (insofern Bedarf besteht) irgendwie trennen, damit man den Faden hier besser verfolgen kann.

Danke
Uwe

Wie erfasst man eigentlich einen Weihnachtsbaum-Verkauf? Die Anbaufläche ist klar (landuse=orchard trees=christmas_trees), aber die Stellen an denen die verkauft werden?

Es gibt derzeit:
xmas_trees 1x
christmas_trees 7x

Vielleicht fällt dir noch mehr ein?

Ich finde, dass das auch in den Namensraum xmas:*=* sollte, da davon ausserhalb der Weihnachtszeit oft nichts erkennbar ist.

Ich habe bisher xmas:feature=tree genutzt - aber gerade auf der Wiki-Seite gelesen, das dass "aufgestellte Weihnachtsbäume" sein sollen.

Vielleicht sollte man das benutze, jeder Weihnachtsmarkt hat einen Weihnachtsbaum und meist auch einen Weihnachtsbaumverkäufer. Und andere "aufgestellte Weihnachtsbäume" eintragen, sehe ich keinen Nutzen.

Was ist mit den nur Weihnachtsbäumen?

Derzeit eingeschränkt online - daher kein Beispiel.

Jan

Lübeck wrote:

Was ist mit den nur Weihnachtsbäumen?

Derzeit eingeschränkt online - daher kein Beispiel.

Jan

Hallo Jan, vielleicht lässt sich xmas:feature=tree in "Weihnachtsbaumverkauf" umbenennen.

Weihnachtsbäume, wie auf dem Dresdner Striezelmarkt oder anderen Weihnachtsmärkten würde ich nicht einzeln eintragen. Auch den "Weihnachtsbaum" vor einem öffentlichen Gebäude sehe ich als "Schmuck der Weihnachtszeit".

shop=christmas_trees / xmas_trees wird das ganze Jahr als shop mitgeführt.

(xmas:feature=shop wird dann schon wieder zu weit führen - dann mappt jemand den Geschenkeladen oder die "Hütten" auf dem Weihnachtsmarkt.)

Guten Abend,

XMAS-Karte - Weihnachtsmarkt
( Stand 2013-11-10 09:20 )

wann erfolgt eine neuere Auswertung?
und wie ist das Datum für den Check einzugeben?
2013-11-10 oder 10.11.2013

Danke und Grüße
Steffen

Moin !

es wurde der Wunsch geäußert auch Weihnachtspyramiden darzustellen - die überdimensionenen damit nicht einer anfängt die Wohnzimmerpyramiden zu kartieren.

␣␣␣xmas:feature=pyramid

Gruß Jan :-)

Gibt es schon
xmas:feature=stand
sale=glühwein
Übersetzung ist richtig einfach 🙂

Die Auswertung sollte Stand gestern sein. Wenn Fehler kann ich heute abend mal schauen!

Jan

Guten Tag,

Lübeck wrote:

Die Auswertung sollte Stand gestern sein. Wenn Fehler kann ich heute abend mal schauen!

Jan

Die Auswertung scheint noch nicht zu laufen. Die Auswertedateien sind vom 10. November.

Grüße Steffen