x

Keine/falsche Lizenznennung

  1. Keine/falsche Lizenznennung · LordOfMaps (Gast) · 16.01.2014 21:25 · [flux]

    Was tun, wenn eine Firma OSM-Daten/Karten nutzt, diese aber nicht als von OSM und mit OSM-Lizenz kennzeichnet?

    Heute ist mir aufgefallen, dass Das Örtliche bei der Suchergebnis-Anzeige Karten nutzt, die auf OSM-Daten basieren.
    Unter Karte steht jedoch "(c) 2014 Map and Route, infoware".
    Wenn man auf die Karte zum Vergrößern klickt erhält man eine andere nicht OSM-basierte Karte.

    Der Kartenlayer entspricht dem OSM-Layer auf http://www.mapandroute.de/.

    • Re: Keine/falsche Lizenznennung · Gehrke (Gast) · 16.01.2014 21:31 · [flux]

      Ich finde da keine OSM-Karten. Map&Route nutzt doch Navteq.

    • Re: Keine/falsche Lizenznennung · maxbe (Gast) · 16.01.2014 21:57 · [flux]

      Es gibt bei Mapandroute auch einen OSM-Layer. Das was auf "das örtliche" gezeigt wird, ist aber nicht dieser, sondern die NAVteq-Karte. Zumindest ist das in meiner Gegend so. Leicht erkennbar an den abgekürzten Straßennamen, fehlenden Grünflächen und ein paar fehlenden Straßen, die im letzten Jahr gebaut wurden.

      Grüße, Max

      Edit: Doch, jetzt sehe ichs auch.... Die kleine Karte ist der OSM-Layer

    • Re: Keine/falsche Lizenznennung · aseerel4c26 (Gast) · 17.01.2014 01:02 · [flux]

      Das ist nichts seltenes. Was tun? Siehe dort: Lacking_proper_attribution

    • Re: Keine/falsche Lizenznennung · Zyras (Gast) · 26.04.2015 12:23 · [flux]

      Hat jemand von euch schon Kontakt mit denen aufgenommen? Bislang ist kein Lizenzeintrag vorhanden.

    • Re: Keine/falsche Lizenznennung · uvi (Gast) · 26.04.2015 13:07 · [flux]

      Zyras wrote:

      Hat jemand von euch schon Kontakt mit denen aufgenommen? Bislang ist kein Lizenzeintrag vorhanden.

      Es steht geschrieben: "(c) 2015 Map and Route, infoware, OSM ODbL". Da sollten wir doch zufrieden sein!

      Gruß Uwe