Re: Open"Street"Map noch zeitgemäß?

schoschi wrote:

eine interessante Diskussion. Und IMHO auch eine relevante.

Und eine 5 Monate alte 😉

schoschi wrote:

Den Gedanken finde ich ausgesprochen gut. OSM würde weiterhin als Begriff für die Karte existieren, die weiter wie bisher als Default-Darstellung (Straßenkarte) & Referenzimplementierung dient. Dagegen bekäme das Rahmen-/Gesamtprojekt i.S. Datenbank, Wiki, Tagging-Schema, Infrastruktur, usw. - was ja viel, viel mehr als bloß eine Karte ist - einen eigenen, passenderen Namen.

Den Zug halte ich für abgefahren. Wir liefen Gefahr, die gleiche Verwirrung zu stiften wie die Wikipedia. Achso, Sie meinen sie Software, die heisst Mediawiki. Ach so, Sie meinen den Verein, der die Server betreibt, der heisst Wikimedia... 😉 Alternativ-Vorschlag: Wir behalten den Namen OSM und lassen die tatsächliche Langform dieser Abkürzung langsam in Vergessenheit geraten (promintente Beispiele "HTC", "Degussa", "BMW"). In 10, 20 Jahren weiss keiner mehr, dass das "S" für "Street" stand und das "M" für "Map", und alles ist gut 😉

Bye
Frederik