Re: Windmessmast -> man_made=mast, und dann?

emilde wrote:

Ich möchte - eher grundsätzlich - zu Bedenken geben, dass Messmasten an geplanten Windparkstandorten in der Regel temporäre Bauten sind, die nur 1-2 Jahre stehen, manchmal auch noch ein Extrajahr nachdem der Windpark steht, zwecks Performance-Überwachung. Damit will ich nicht dagegen argumentieren, sie zu mappen, nur sollte man sie dann im Auge behalten und ggf. nach Abbau wieder aus OSM entfernen.

Dieser soll etwa ein Jahr lang stehen. Da er aber schon aus vielen Kilometern zu sehen ist, sollte man ihn auf jeden Fall mappen. Logisch - sobald er demontiert wird, verschwindet er aus den OSM-Daten.

emilde wrote:

Wenn der Mast allerdings tatsächlich 200m hoch ist, könnte das auch für einen Forschungsmast oder eine Kombination aus Forschung und konkretem Projekt sprechen. Für Windenergieprojekte greift man fūr solche Höhen meist auf LIDAR zurück (kein Mast, sondern "berührungsfreie" Messung via Laserimpulse).

Laut Zeitungsbericht dient dieser Mast tatsächlich nur zur Ermittlung des zu erwartenden Ertrags des geplanten Windparks.

Bin mir nicht sicher, ob man_made=monitoring_station das Objekt richtig beschreibt. Es handelt sich ja definitiv um einen Mast.

Danke & Grüße

T.