Re: Strassen als Fläche

Eigentlich ist das Mappen vor Ort für mich ja auch Blödsinn - OSM brauch ich in Nürnberg praktisch nicht. Durch das ständige Fehlersuchen für OSM kenne ich die Örtlichkeit folgerichtig aktueller, als OSM sein könnte. Dummerweise sieht man dann auch immer, wie viele Fehler tatsächlich in den Daten sind 🤔. Man macht das aber ja in der Hoffnung, dass woanders jemand das auch "blödsinnigerweise" für einen selbst macht.
Aber:
Leider ist die DatenPFLEGE auch in D in einigen Bereichen -auch größeren Städten- scheinbar ein Fremdwort. Lieber werden beliebige Details von ortsfremden Mappern aus Luftbildern erfasst/interpretiert. Man kennt dann jeden Gullydeckel, aber die Gaststätte daneben ist seit zwei Jahren geschlossen und keiner ändert das. Das kann sehr frustrierend sein...

Erlangen:
http://www.openstreetmap.org/note/300338
oder
http://www.openstreetmap.org/note/327495

oder Würzburg:
http://www.openstreetmap.org/note/32589 … 7&layers=N

Ja, ich weiß: Jeder hat da so seine Prioritäten, aber Mikromapping und dann sowas hier:
http://www.openstreetmap.org/note/348014
ist kein Argument, mit dem man anderen OSM schmackhaft machen kann.