Re: Strassen als Fläche

Und, was denkt Ihr über Ersetzung "This applies mostly but not exclusively to highway=pedestrian" durch "This applies mostly but not exclusively to highway=pedestrian and highway=footway"?

Ist schon richtig. Eine Fläche, die keine Line hat ( imho quasi nur pedestrian + area ) sollte für sich stehen bleiben. Wichtig wäre dann, das diese Fläche trotzdem vom Renderer der area:highway Flächen mit berücksichtigt wird ( als Fußgängerbereich ). Im Moment werden auch Flächen mit highway=footway und highway=path von der Mapnik gerendert. Hier ist i.d.R. eine Line des footways durch die Fläche getaggt. Jetzt ist die Frage, wie geht man damit um? Es geht z.B. um befestigte Flächen (Plätze) innerhalb eines Parks. Die Fläche highway=footway(path) wäre dann kongruent der Fläche area:highway=footway(path). Natürlich genauso wie die Fußgängerzonen. Hier sehe ich noch Klärungsbedarf.
Eigentlich wäre das kein Problem (für's Renderering und für's Routing), wenn hier die Fläche doppelt getaggt ist. Aber natürlich absolut nicht gerne gesehen und unschön.
Wie gesagt, vielleicht berücksichtigt der area:highway Renderer alle solche Flächen, auch wenn diese nicht mit a:h getaggt sind. Über Oberflächenrendering reden wir noch nicht.

@Marek: Gute Besserung. Obwohl wenig Zeit, vielleicht schaffe ich es in den nächsten Tagen, die deutsche Seite wenigstens etwas aufzuarbeiten ( obwohl für das Proposal nicht gar so wichtig, aber für das Verständnis der deutschen Mapper sehr wohl ). Edit: Sorry, wegen Unpässlichkeiten und Terminen werde ich es leider doch nicht schaffen, obwohl ich es gerne übernommen hätte.