x

Re: Adresse Gebäude + Stadtteil


Geschrieben von Gehrke (Gast) am 18. Juli 2014 10:17:23: [flux]

Als Antwort auf: Adresse Gebäude + Stadtteil geschrieben von paelzer (Gast) am 16. Juli 2014 08:36:

uvi wrote:

Dieser Fall sollte aber nur ein Beispiel von vielen grob gemappten Grenzverläufen sein (dieser "Fehler" war mir genauer in Erinnerung) und die Notwendigkeit eines korrekten und vor allem vollständigen Address-Mappings untermauern. (...) Von daher gibt es in den sog. NBL viel Nachholebedarf bevor sich bei den Adressangaben Nodes erübrigen.

Für solche "Grenzfälle" sehe ich das ja auch so.

Im Übrigen werden meine Zweifel größer, ob Grenzen überhaupt wie bisher in OSM verwendet/eingebunden werden sollten. 🙁
1. Sie gehen andauernd kaputt
2. Sie werden unbeabsichtigt verschoben.
3. Sie sind teils recht ungenau
4. Bessere Grenzen sind lizenztechn. oft problematisch (zwar OpenData, aber ODbL macht zu viel kaputt)

Einfach ungenaue, veraltete BKG-Daten in separaten Datensätzen und Map-Layern zu verwenden ist leider auch nicht die Lösung.
Die Separation ist ein guter Anfang, aber eine Bearbeitung ist trotzdem notwendig.