Re: 100 km/h pauschal taggen für alle straßen außerorts, wenn .....

Andreas Binder wrote:

Hi Klaus,

Der Abschnitt ist immer noch recht schmammig/unpräzise ("in der Regel" und "im Einzelfall entschieden") und hört sich so an: "alles kann, nix muss". Das fördert Streitereien unter den Mappern und inkonsequentes Mappen, z.B. MapperA erstellt auf einem unclassified außerorts maxspeed=100+source:maxpseed=DE:rural und MapperB löscht die Tags danach wieder. Beide berufen sich auf Dein Wiki. Jeder hat im Einzelfall entschieden und beide haben aber durch unterschiedlichen Fahrstil, Fahrzeug, usw. die Konsequenzen der baulicher Ausführung anders bewertet.

+1

Andreas Binder wrote:

2) Von der Verständlichkeit zum Inhaltlichen:
Deine Unterscheidung "maxspeed=100+source:maxpseed=DE:rural" bei klassifizierten Straßen in der Regel REIN und bei unklassifizierten Straßen in der Regel RAUS ist willkürlich. Wollte man tatsächlich die schwammigen Teile des Gesetztestextes von §3 auf maxspeed übertragen, so wäre diese auch auf klassifizierte Straßen und innerorts anwendbar. Damit wäre maxspeed ingesamt nicht mehr als Wert mapbar.

Wie schon mal erwähnt: Du versuchst in maxspeed §3 reinzuinterpretieren, was es aber nicht ist: maxspeed ist einfach die maximale Geschwindigkeit, die auch bei besten Verhältnissen nicht überschritten werden darf.

+1, ganz genau. maxspeed=100 heisst nicht, dass man wirklich 100 fahren kann oder darf, es kommt immer auf die sonstigen Gegebenheiten an, wie z.B. Witterungsbedingungen, Verkehrslage, Straßenzustand.

Andreas Binder wrote:

Lass einfache Tags einfach bleiben. Wenn Du so was wie angepasste Geschwindigkeit einführen möchtest, dann nimm maxspeed:practical oder ein neues Tag.

-1, maxspeed:practical ist ein rein subjektiver tag, den kann jeder für sich selbst entscheiden, und der hängt auch wieder von den Bedingungen oben ab, plus dem eigenen Fahrzeug und Können. Ein tag wie maxspeed:practical ist wie eine Empfehlung, nicht mit dem Fahrrad auf einer bestimmten Straße zu fahren, obwohl man es darf. Das hat keinen Platz in OSM weil nicht überprüfbar, könnte aber in einem anderen Projekt durchaus als layer interessant sein.