x

Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified"


  1. Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · austi1996 (Gast) · 14.12.2014 17:05 · [flux]

    Hallo,

    bei http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.9 … 24/7.71598 ist mir aufgefallen, dass das "ref" einer Kreisstraße unterschiedlich gerendert wird, je nach dem ob die Straße als "tertiary" oder als "unclassified" getaggt ist. Das Herabstufen einer Kreisstraße auf "unclassified" ist in Deutschland ja anerkannte Praxis, deshalb denke ich, dass das Rendering geändert werden sollte.
    Was wäre denn der beste Weg? Das "ref" bei "unclassified"-Straßen gar nicht anzuzeigen oder auch bei "unclassified"-Straßen bei refs ein "Road Shield" einzuführen?

    Viele Grüße
    Daniel


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · chris66 (Gast) · 14.12.2014 17:26 · [flux]

      austi1996 wrote:

      Das Herabstufen einer Kreisstraße auf "unclassified" ist in Deutschland ja anerkannte Praxis,

      Wo steht das? Das "ref" sagt ja gerade aus, dass es sich um eine klassifizierte Straße handelt.

      Richtig ist, dass primary/secondary/tertiary nicht streng Bundesstraße/Landesstraße/Kreisstraße entspricht.


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · streckenkundler (Gast) · 14.12.2014 17:30 · [flux]

      austi1996 wrote:

      Das Herabstufen einer Kreisstraße auf "unclassified" ist in Deutschland ja anerkannte Praxis, deshalb denke ich, dass das Rendering geändert werden sollte.

      Zu mindestens für Deutschland ist meine persönliche Meinung eine andere... Wenn eine Straße eine Kreisstraße ist, sollte sie mindestens tertiary haben. Die unclassified -Straßen sollten allen Straßen Rangstufenmäßig unterhalb der Kreisstraße vorbehalten sein.
      (auch wenn auch Gemeindestraßen eine ref-Nummer haben...)

      Sven


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · austi1996 (Gast) · 14.12.2014 17:48 · [flux]

      chris66 wrote:

      austi1996 wrote:

      Das Herabstufen einer Kreisstraße auf "unclassified" ist in Deutschland ja anerkannte Praxis,

      Wo steht das? Das "ref" sagt ja gerade aus, dass es sich um eine klassifizierte Straße handelt.

      Richtig ist, dass primary/secondary/tertiary nicht streng Bundesstraße/Landesstraße/Kreisstraße entspricht.

      Genau, in dem Sinne des letzten Satzes hatte ich es gemeint.


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · chris66 (Gast) · 14.12.2014 20:57 · [flux]

      Du hast Recht, laut Wiki ist es tatsächlich "erlaubt":

      Wiki wrote:

      Außerorts:

      • Kleine Kreisstraßen, evtl. Sackgassen, mit schlechtem Ausbauzustand und ohne Mittelstreifen sollen als highway=unclassified gemappt werden.

    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · austi1996 (Gast) · 14.12.2014 21:46 · [flux]

      Ich wollte mit meinem Post eigentlich nicht die Einstufung als "unclassified" diskutieren, aber da es gerade in die Richtung geht und Chris schon ins Wiki geschaut hat:
      - Die Straße hat keinen Mittelstreifen
      - Ist in OSM seit sechs Jahren als "unclassified" getaggt
      - Bing und Here haben die Straße (Alter Postweg) auch unterhalb von Kreisstraßen einsortiert: http://tools.geofabrik.de/mc/#15/51.933 … =nokia-map


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · chris66 (Gast) · 14.12.2014 21:50 · [flux]

      Für das Schild (ich brauchs nicht) müsstest Du einen entsprechenden Wunsch auf der Mapnik Seite äußern. 😉


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · austi1996 (Gast) · 14.12.2014 21:57 · [flux]

      chris66 wrote:

      Für das Schild (ich brauchs nicht) müsstest Du einen entsprechenden Wunsch auf der Mapnik Seite äußern. 😉

      Wärst du dann dafür, dass für Straßen unter "tertiary" kein "ref" angezeigt wird oder stört es dich nicht, wenn da ein schwarzes "K 16" quer über der Straße steht?


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · streckenkundler (Gast) · 14.12.2014 22:14 · [flux]

      chris66 wrote:

      Du hast Recht, laut Wiki ist es tatsächlich "erlaubt":

      Wiki wrote:

      Außerorts:

      • Kleine Kreisstraßen, evtl. Sackgassen, mit schlechtem Ausbauzustand und ohne Mittelstreifen sollen als highway=unclassified gemappt werden.

      Das Kriterium "ohne Mittelstreifen" zieht bei mir nicht. In meiner Umgebung sind innerorts selbst Bundesstraßen (!!) ohne Mittelstreifen; gelegentlich auch außerorts anzutreffen. Nur im Kreuzungsbereich sind Linien aufgemalt. Landesstraßen inner- und außerorts regelmäßig (nicht immer) ohne Mittelstreifen... auch bei gutem Ausbauzustand, ebenso Kreisstraßen.

      Das mit dem Mittelstreifen kann man vergessen...

      Sven


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · chris66 (Gast) · 14.12.2014 22:22 · [flux]

      austi1996 wrote:

      chris66 wrote:

      Für das Schild (ich brauchs nicht) müsstest Du einen entsprechenden Wunsch auf der Mapnik Seite äußern. 😉

      Wärst du dann dafür, dass für Straßen unter "tertiary" kein "ref" angezeigt wird oder stört es dich nicht, wenn da ein schwarzes "K 16" quer über der Straße steht?

      Nein, mich stört es nicht, es kann m.M.n. so bleiben wie es ist.


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · chris66 (Gast) · 14.12.2014 22:29 · [flux]

      Bei mir ist die K14 so ein Kandidat.
      Mittelstreifen: nein, Verkehrsbelastung und Bedeutung: sehr gering.

      https://www.openstreetmap.org/#map=16/51.7244/7.4351


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · Prince Kassad (Gast) · 14.12.2014 23:07 · [flux]

      Ich habe bisher immer highway=tertiary für Kreisstraßen verwendet. Auch für Kreisstraßen wie dieser, die nur von ein oder zwei Leuten am Tag befahren werden.


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · gormo (Gast) · 15.12.2014 12:41 · [flux]

      austi1996 wrote:

      chris66 wrote:

      Für das Schild (ich brauchs nicht) müsstest Du einen entsprechenden Wunsch auf der Mapnik Seite äußern. 😉

      Wärst du dann dafür, dass für Straßen unter "tertiary" kein "ref" angezeigt wird oder stört es dich nicht, wenn da ein schwarzes "K 16" quer über der Straße steht?

      Ich finde wenn wir ein ref haben, können wir es auch anzeigen.


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · Jojo4u (Gast) · 15.12.2014 14:05 · [flux]

      Hier ein passendes opentreetmap-carto Issue, v.a. zu residential. Hier wurde entschieden ersteinmal nichts zu mache. https://github.com/gravitystorm/openstr … issues/285


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · Pfad-Finder (Gast) · 15.12.2014 20:56 · [flux]

      Der Status Kreisstraße bedeutet in manchen Regionen, dass dort im Gegensatz zu manchen unclassifieds - zB Ortsverbindungsstraßen - Winterdienst stattfindet. Von daher ist die Einstufung "tertiary" eine nutzbringende Information, die durch Anbringen eines "ref"-Tags nur unzureichend ersetzt werden kann.


    • Re: Fehlendes "Road Shield" bei Kreisstraße als "unclassified" · austi1996 (Gast) · 15.12.2014 23:35 · [flux]

      Vielen Dank für eure Rückmeldungen.

      @Jojo4u
      Besonders dein Link war hilfreich. Da geht es ja genau um meine Frage. Da dort entschieden wurde, dass es zwar so wie es ist nicht toll ist, aber Änderungen auf mehr Ablehnung stoßen würden und deshalb nichts gemachts wird, muss ich das wohl akzeptieren. Hier im Thread war ja auch die Meinung, dass es nicht stört.

      Gruß
      Daniel