building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster
-
building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster · cepesko (Gast) · 16.03.2015 10:19 · [flux]
Hallo OSMler!
Wollte mir alle getaggten Kathedralen aufzeigen lassen und bin dabei an ganz unterschiedlichen Orten auf Cluster von Gebäuden gestoßen, die building=cathedral hatten (z.B hier, erstellt jeweils mit JOSM/1.5. Hat Josm einen shortcut der unbeabsichtigt den Wert cathedral einsetzt?
Da dort cathedral (wegen fehlendem place_of_worship?) nicht mit einem Kreuz (wie church oder chapel) gerendert wurde, fiel das wohl den Erstellern selbst nicht auf. So waren hier allein 20 Kathedralen zu finden, jeweils die Nebengebäude.
NB: Mit Hilfe der Wikipedia-Liste aller Kathedralen könnten die echten Kathedralen (=Bischofskirchen) erfasst werden, damit ich in der Topomap eine Darstellung mit doppeltem Querbalken anregen kann... 🙂 🙂 )
Cepesko
- Re: building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster · salix01 (Gast) · 16.03.2015 12:11 · [flux]
Sowohl im Plugin buildings als auch im housenumber tagging tool lässt sich building=irgendwas fest einstellen. Wenn man nicht aufpasst, ist da schnell einiges verkehrt getaggt. Ist mir auch schon passiert 🙄
Gruß
Olaf - Re: building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster · Rogehm (Gast) · 16.03.2015 19:20 · [flux]
Die Gebäude in Siegburg / Hürth / Köln Gremberg korrigiere ich mal. Da haben wohl ein paar Mapper nicht aufgepasst.
Im übrigen könnte man mal die dt. und engl Wiki für cathedral mal angleichen. Ist hier so wie bei vielen dt / engl. OSM Wikis. Engl. lau - dt. zwar ausführlicher, doch mit Ungenauigkeiten und auch nicht immer optimiert.Anh. Overpass Köln/Bonn
- Re: building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster · cepesko (Gast) · 17.03.2015 22:31 · [flux]
Rogehm wrote:
Im übrigen könnte man mal die dt. und engl. Wiki für cathedral mal angleichen.
...erledigt, sowie "Dom" in "how to map a"-Seite eingefügt.
cepesko - Re: building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster · Rogehm (Gast) · 17.03.2015 22:58 · [flux]
...erledigt, sowie "Dom" in "how to map a"-Seite eingefügt.
Supi! Noch 1-2 Fehlerchen weggemacht. Das tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE: … chitecture ist nicht eindeutig, bzw die englische Beschreibung hat arge Probleme.
Wer nimmt sich dieses Problem an? Das ist eine Bitte an die Englisch-Könner. Eigentlich befürworte ich den tag, traue mich da aber nicht ran. - Re: building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster · cepesko (Gast) · 18.03.2015 21:21 · [flux]
Rogehm wrote:
Das tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE: … chitecture ist nicht eindeutig, bzw die englische Beschreibung hat arge Probleme.
Wer nimmt sich dieses Problem an? Das ist eine Bitte an die Englisch-Könner. Eigentlich befürworte ich den tag, traue mich da aber nicht ran.Habe die englische building:architecture Seite entsprechend der dt. Seite angelegt... aber anschließend festgestellt, dass auf der dt. building Seite die Architektur auch noch einmal zu finden ist.
Jetzt die Frage: Die Architektur aus der dt. building-Seite raus und nur Verweis auf die eigene Seite oder engl. Seite auch mit architecture aufrüsten?cepesko
- Re: building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster · Rogehm (Gast) · 18.03.2015 21:46 · [flux]
Die Architektur aus der dt. building-Seite raus und nur Verweis auf die eigene Seite oder engl. Seite auch mit architecture aufrüsten?
Danke für den Job. Die doppelten Listen müssen nicht sein. IMHO reicht der Verweis auf building:architekture auf der dt. und engl. building Seite.
Vielleicht mache ich demnächst noch eine kleine Beispiel gallery. - Re: building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster · cepesko (Gast) · 18.03.2015 22:33 · [flux]
Rogehm wrote:
Die doppelten Listen müssen nicht sein. IMHO reicht der Verweis auf building:architekture auf der dt. und engl. building Seite.
erledigt.
- Re: building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster · TOGA (Gast) · 19.03.2015 21:42 · [flux]
Kann es sein, dass da etwas schief gegangen ist? So wie ich das sehe, hast Du, cepesko, die ursprüngliche Proposalseite geändert, zu der von der englischen Seite zu building:architecture weitergeleitet wurde. Also einmal rüberkopieren und beim Proposal Rolle rückwärts?
- Re: building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster · cepesko (Gast) · 20.03.2015 20:44 · [flux]
TOGA wrote:
Kann es sein, dass da etwas schief gegangen ist? So wie ich das sehe, hast Du, cepesko, die ursprüngliche Proposalseite geändert, zu der von der englischen Seite zu building:architecture weitergeleitet wurde. Also einmal rüberkopieren und beim Proposal Rolle rückwärts?
Irgend wie check ich's nicht. Hatte die DE:-Seite gesehen, auf der Hauptseite Key:building:architecture fand sich nur der Hinweis über verschobene Elemente, worauf ich die Seite mit dem (englischen) DE-Teil füllte, dazu den passenden engl. Wiki-Link und Definition gesucht und eingefügt habe. Warum das jetzt unter proposal erscheint weiß ich nicht, da die Adresszeile ja eigentlich gepasst hatte. Sorry, wenn ich da was verbockt habe, aber ich verstehe nicht wie das redirect zu proposal jetzt wegkommt. Cepesko. Vielleicht hilft ein Kundiger. Danke
- Re: building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster · reneman (Gast) · 20.03.2015 21:17 · [flux]
Hallo, habe hoffentlich nix falsch gemacht, ist schwer zu verstehen, was das Problem ist und wie es richtig wäre...
Habe den aktuellen Seiteninhalt von hier Proposed_features/Building_attributes nach hier building:architecture übernommen.
Anschließend habe ich die letzten Änderungen auf Proposed_features/Building_attributes rückgängig gemacht.
- Re: building=cathedral bzw. Kathedrale, Dom, Münster · cepesko (Gast) · 21.03.2015 07:19 · [flux]
reneman wrote:
Hallo, habe hoffentlich nix falsch gemacht, ist schwer zu verstehen, was das Problem ist und wie es richtig wäre...
Habe den aktuellen Seiteninhalt von hier Proposed_features/Building_attributes nach hier building:architecture übernommen.
Anschließend habe ich die letzten Änderungen auf Proposed_features/Building_attributes rückgängig gemacht.
Dankeschön! Jetzt klappt's. Cepesko