x

Beurig, reparaturbedürftig

  1. Beurig, reparaturbedürftig · gormo (Gast) · 18.03.2015 09:51 · [flux]

    (abtrennung aus http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 62#p491862 )

    Zecke wrote:

    Habe mich gerade gewundert, warum Beurig so "braun" aussieht im Gegensatz zu Saarburg. Ein Multipolygon mit dem Tag building=yes? Hat da jemand ein residential taggen wollen?

    Gruß,
    Zecke

    In der ganzen Gegend ist super viel als building=yes getaggt. Das (IMO auch unnötige) Multipolygon (es hat nur 2 Outer, die sonst nichts sind), Straßen, jede Menge Gebäudeeckpunkte, ...

    Da müsste mal größer was dran gemacht werden. Nur mit CS reverten kommt man nicht weiter.

    Die Gegend ist https://www.openstreetmap.org/relation/ … 034/6.5702 .

    • Re: Beurig, reparaturbedürftig · Harald Hartmann (Gast) · 18.03.2015 10:35 · [flux]

      Die kümmern sich bereits drum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 78#p491878 😉

    • Re: Beurig, reparaturbedürftig · gormo (Gast) · 18.03.2015 16:21 · [flux]

      Hm, vielleicht wäre ein revert von https://www.openstreetmap.org/changeset/29289789 doch angebracht.

      Ich krieg das CS aber im Achavi nicht geladen, um das tatsächliche Ausmaß der Änderungen, und ob gute, sinnvolle dabei sind, zu checken.

    • Re: Beurig, reparaturbedürftig · derFred (Gast) · 18.03.2015 17:35 · [flux]

      gormo wrote:

      Hm, vielleicht wäre ein revert von https://www.openstreetmap.org/changeset/29289789 doch angebracht.

      Ich krieg das CS aber im Achavi nicht geladen, um das tatsächliche Ausmaß der Änderungen, und ob gute, sinnvolle dabei sind, zu checken.

      Nicht schlecht, dass das aufgefallen ist ... mal wieder ein Beispiel wie schnell solcher Unsinn aufgedeckt wird.
      Es wird unseren neuen Mappern eine Lehre sein, dass durchaus sorgfältiger gearbeitet werden muss.

      Habe das mit unserem neuen Freund Nico96 besprochen und jetzt händisch korrigiert.
      Dem ist wohl im Eifer des Gefechtes was quer gekommen. ;-)
      Es war kein Vandalismus.

      Zu dem "outer polygon" kann ich nix sagen, habe nur die beiden getrennten Polygonteile nochmals zusammengefügt.
      Kannst Du das bitte mal ansehen. Danke im voraus.

    • Re: Beurig, reparaturbedürftig · derFred (Gast) · 19.03.2015 11:24 · [flux]

      Nachtrag: wir räumen Changeset für Changeset von Hand auf.
      Ich kann nur nochmals um Entschuldigung bitten.