x

Re: Knotenpunktnetzwerke


Geschrieben von streckenkundler (Gast) am 02. Januar 2017 16:19:36: [flux]

Als Antwort auf: Knotenpunktnetzwerke geschrieben von streckenkundler (Gast) am 24. Mai 2015 16:24:

Hallo,

ich hole meinen Beitrag mal wieder hoch...
Mittlerweile sind mir vier Knotenpunktnetze in Brandenburg bekannt:
1. Prignitz: Erfassungsstand weiterhin wie oben beschrieben
2. Havelland: 2 erfasste Teilabschnitte; http://www.busev-nauen.de/abschluss-pro … uf-kw.html
3. Barnim: eine Relation über alles, ohne Abschnittsnummern: https://www.openstreetmap.org/relation/3734957 http://www.barnimerland.de/de/radfahren … ystem.html
4. Ostprignitz: diverse Teilrouten erfasst

Gemäß http://www.tourismus-uckermark.de/filea … .03.15.pdf sind weitere in Planung: Landkreise Oberhavel und Uckermark.

Damit hat die nördliche Landeshälfte Brandenburgs Knotenpunktnetze (oder wird haben).

Leider gibt es das Tagging nicht hier, die einzelnen Netze zu unterscheiden.
Beispiel:

Ostprignitz-Ruppin:http://www.openstreetmap.org/relation/5391804
Havelland:http://www.openstreetmap.org/relation/5398296

Man könnte jetzt noch operator=* anfügen. Man weiß aber immer noch nicht, daß es sich um ein Knotenpunktnetzwerk handelt.

Die Holländer haben mit https://www.openstreetmap.org/relation/157868 eine Netzwerk-Relation verwendet.
Nun wird ja immer ins Feld geführt: Relationen sind keine Kategorien.

Solche Knotenpunktwegweisungen bilden aber genau solches Netzwerk mit seinen Teilrouten ab und ich halte derzeit solche Knotenpunktnetzwerke für eine der wenigen Anwendungsfälle dieses Relationstyps.

Im übrigen erstaunt es mich wie wenig bisher davon in OSM Einzug gehalten hat.

Hat jemand weitergehende Ideen?

Sven