x

Naturschutzzentrum mit Übernachtungsmöglichkeit


  1. Naturschutzzentrum mit Übernachtungsmöglichkeit · Steinbam (Gast) · 02.09.2015 16:40 · [flux]

    Hallo zusammen,

    auf einer Bergtour in der Schweiz war ich kürzlich für eine Nacht in der "Villa Cassel". Da die nicht vollständig/richtig getaggt ist, wollte ich das nun erledigen.
    Siehe: http://www.openstreetmap.org/way/272505347

    Allerdings bin ich hier etwas ratlos:
    - Bei der Villa Cassel handelt es sich um das Naturschutzzentrum "Pro Natura Zentrum Aletsch", siehe http://www.pronatura-aletsch.ch
    - Dort gibt es u.a. wechselnde Ausstellungen zum Thema Aletschgletscher, Aletschwald (das Naturschutzgebiet dort), heimische Tiere u.s.w. Ebenso gibt es neben dem Haus einen Alpengarten, in dem allerlei Pflanzen zu sehen sind
    - Es werden verschiedene Wanderungen/Führungen angeboten
    - Es gibt Seminarräume, vorrangig für Schulklassen o.ä.
    Soweit so klar. Aktuell ist das als tourism=museum getaggt, was ich jedoch eher mittelmäßig passend finde.

    Allerdings:
    - man kann dort auch als Familie oder "normale" Gruppe übernachten; der Hauptfokus liegt wohl auf Schulklassen und ähnlichem
    - übernachtet wird in Mehrbettzimmern/Lagern mit Etagen-Waschräumen
    - Frühstück und Halb-/Vollpension gibt es auch, dafür gibt's einen Speisesaal
    - Zusätzlich gibt es ein öffentliches Café mit Kuchen und kleinen Imbissen im "Tee-Salon"

    Für die Übernachtungs-Komponente würde ich am ehesten tourism=hostel sehen.

    Das Problem ist, dass ich nun keine richtig gute Kombination aus dem Naturschutzzentrum und der Übernachtungsmöglichkeit sehe, da beides tourism=... wäre. Das Café könnte man ja noch mit amenity=cafe taggen.
    Ich habe zwar gesehen, dass es auch amenity=ranger_station gäbe, aber ich weiß nicht, ob es das trifft. Zudem wird dieser Tag bisher eher selten verwendet.

    Seht ihr hier noch andere Möglichkeiten? Gibt es vielleicht irgendwo einen ähnlichen Fall?

    (Hinweis: nordöstlich davon wurde das Gebäude http://www.openstreetmap.org/way/272505344 auch als "Villa Cassel" mit tourism=hotel getaggt. Das ist aber definitiv falsch, weil das Gebäude nicht dazu gehört - das werde ich dann löschen. Zudem würde ich es nicht als "hotel" sehen)

    Gruß
    Michael


    • Re: Naturschutzzentrum mit Übernachtungsmöglichkeit · hfst (Gast) · 02.09.2015 18:14 · [flux]

      Ein building=yes, da drinnen bzw. in der Nähe des Eingangs zwei POI für Hostel und Naturschutzzentrum.


    • Re: Naturschutzzentrum mit Übernachtungsmöglichkeit · Steinbam (Gast) · 03.09.2015 10:08 · [flux]

      Danke für die Antwort!
      Ich hätte nun aber vermutet, dass dann eher das Gebäude z.B. als Naturschutzzentrum getaggt werden sollte und dann lediglich ein weiterer Node für das Hostel platziert wird, anstelle von zwei Nodes in einem sonst ungetaggten Gebäude. Spricht etwas gegen diese Variante?

      Und sollten dann alle anderen Tags (Name, Adresse etc.) jeweils in Node und Gebäude bzw. in beiden Nodes identisch vorhanden sein?


    • Re: Naturschutzzentrum mit Übernachtungsmöglichkeit · hfst (Gast) · 03.09.2015 12:03 · [flux]

      Steinbam wrote:

      Danke für die Antwort!
      Ich hätte nun aber vermutet, dass dann eher das Gebäude z.B. als Naturschutzzentrum getaggt werden sollte und dann lediglich ein weiterer Node für das Hostel platziert wird, anstelle von zwei Nodes in einem sonst ungetaggten Gebäude. Spricht etwas gegen diese Variante?

      Und sollten dann alle anderen Tags (Name, Adresse etc.) jeweils in Node und Gebäude bzw. in beiden Nodes identisch vorhanden sein?

      Ich würde das Haus mit Adresse taggen und die beiden nodes ohne.


    • Re: Naturschutzzentrum mit Übernachtungsmöglichkeit · gormo (Gast) · 03.09.2015 13:45 · [flux]

      Steinbam wrote:

      Ich hätte nun aber vermutet, dass dann eher das Gebäude z.B. als Naturschutzzentrum getaggt werden sollte und dann lediglich ein weiterer Node für das Hostel platziert wird, anstelle von zwei Nodes in einem sonst ungetaggten Gebäude. Spricht etwas gegen diese Variante?

      Für mich nicht. Wenn das Gebäude den Hauptzweck "Naturschutzzentrum" hat, und da drinnen ein Hostel ist, dann ist das so wie du es modellieren willst vollkommen OK!