Re: image=* oder wikimedia_commons=*

Ich verstehe nicht, wie wikimedia_commons überhaupt Ersatz für image sein soll...

Unabhängig von Links auf Bildern in der Wikipedia oder bei wikimedia commons und der Angabe der URL mit/ohne Beschreibungsseite haben wir mit image=* die Möglichkeit, Bilder "einfach so" zu verlinken und irgendeine URL anzugeben.

Über die rechtliche Frage, ob der Auswerter das Bild einblenden will oder nicht, kann er anhand der URL entscheiden. Die Geschichtskartenmacher haben sich auch da ganz gut überlegt, wie sie es handhaben: Bei Wikimedia-Links erlauben sie sich eine unattributierte Vorschau, bei fremden Links sind sie zurückhaltender. So ähnlich könnten das auch andere machen.

Wenn wir natürlich nur eine begrenzte Auswahl an verlinkbaren Hostern haben wollen, können wir auf image=* verzichten, müssen aber für jeden einen Schlüssel einfügen: wikimedia_commons=*, flickr=*, youtube=*, tinypic=* .... Und irgendwer muss sich um die Liste unserer Partnerbilderhoster kümmern.

Grüße, Max

Edit: Falsche Brücke bebildert.