Re: image=* oder wikimedia_commons=*

ChristianSW wrote:

Bei beiden Projekten wird großartige Arbeit geleistet.[...]
Deswegen geht es mir nicht nur um eine Bildvorschau, sondern auch um einen Link zur Informationsseite.

Genau deswegen ist es wichtig, dass man die Lizensbedingungen nicht nur kennt, sondern auch lebt/anwendet.

Zecke wrote:

"All photographic submissions are licensed by the original submitter under a Creative Commons Attribution-Share-Alike licence granting everyone the rights to use the image for any purpose (including commercial uses), as long as credit is given to the copyright holder and that derivative works use the same licence. "

Ich sehe kein Problem, das in www.historic.place zu integrieren.

Ja, wenn du darauf achtest, dass du unter allen Bildeinblendungen die Lizens und den Author nennst, ist das kein Problem.
Auch hier gibt es eine entsprechende API: http://www.geograph.org.uk/help/api

Und wenn du die Webseite bzw. Lizensbedingungen aufmerksam gelesen hast, dann sollte der folgende Satz bereits bekannt sein.

Under the Creative Commons Licence, the image must be credited to [Username], an example of good wording is shown in the above box.

Die Thematik ist zu wikimedia commons identisch.
Und dazu kommt: Je mehr Bilddienste (es gibt hunderte) man berücksichtigen möchte, desto mehr Programmier- und Pflegeaufwand entsteht für einen Webseitenbetreiber.
Nicht zu vergessen, die Verantwortung, wenn sich bei den Bedingungen der Services etwas ändert...

Das ist mein Grund, warum ich wikimedia favorisiere (es gibt natürlich noch mehr Gründe 😉 ). Schließlich wandert immer mehr zu wikimedia commons...