x

Re: man_made=pier + highway=footway ?


Geschrieben von maxbe (Gast) am 29. September 2015 21:44:11: [flux]

Als Antwort auf: man_made=pier + highway=footway ? geschrieben von PT-53 (Gast) am 29. September 2015 14:28:

Ich würde es ignorieren. Bestenfalls kann man einen layer=1 vergeben, falls unter dem Steg Wasser schwappt. Für Pier und Weg, weil die liegen ja auf der gleichen Ebene. Der Weg ist die Oberseite des Steges, er schwebt nicht drüber.

cepesko wrote:

Wenn ein Routing über den Pier möglich sein soll...

Es wäre ja nicht verboten, dem Router neben highway=* auch noch ein man_made=pier als "begehbar" beizubringen. Hilft allerdings in der Praxis nicht viel, dort wo wir Piers ohne Weg haben, fehlt oft die Anbindung an die Wege auf Land. Ich würde den Routern entgegenkommen und jedenfalls dort, wo Fähren anlegen auch Wege zum Schiff einzeichnen.

Den Wegen, um die es hier geht, fehlt übrigens auch eine Verbindung zum Rest des Wegenetzes. Ums exakte Routing bis zum Bootsliegeplatz gings dem Mapper also eher nicht...

Grüße, Max