x

Re: man_made=pier + highway=footway ?


Geschrieben von Hubert87 (Gast) am 31. Oktober 2015 23:56:54: [flux]

Als Antwort auf: man_made=pier + highway=footway ? geschrieben von PT-53 (Gast) am 29. September 2015 14:28:

MKnight wrote:

Fänd das schön, wenn sich da mal wer mit besserem Einblick in die Materie und besseren Englischkenntnissen mal äussern könnte.

Das Problem war, dass die Beschreibung "ausgewiesene Fußwege" zu stark auf eine Beschilderung (in DE Zeichen 239 (Gehweg)) abzielt. Dies ist aber in Hinblick auf straßenbegleitende Gehwege (Bürgersteige, Fußwege) nachteilhaft, da Diese in den allermeisten Fällen (und nicht nur in Deutschland) unbeschildert sind, aber trotzdem nur von Fußgängern (mal abgesehen von fahrradfahrenden Kindern bis 8 (10) Jahren) benutzt werden dürfen und müssen.

Discussion auf Tagging (leider wieder in Englisch) : https://lists.openstreetmap.org/piperma … 25840.html

MKnight wrote:

[...] unabhängig davon, dass es meines Wissens leider keinen vernünftigen Tag für "bauliche Gestaltung" gibt.

Naja, aus der baulichen Gestaltung ergeben sich rechtliche Folgerungen. In diesem Falle, dass es sich bei dem Weg um einen Gehweg handelt, der also für Fußgänger bestimmt ist => foot=designated.

Edit: fahrradfahrenden