Wie shops richtig taggen?

Ganz einfach. Wenn das Gebäude auschließlich für den Shop (oft Discounter) gebaut wurde, dann das Gebäude mit allen tags (Shop, Adresse, Kontakt) beschreiben. Allerdings gibt es sehr oft Gebäude (auch Discounter wie Edeka usw), die zusätzlich noch eine Bäckerei / Cafe haben. Macht nichts.
Für die kleinen Zusatzshops... dann zusätzlich einen Node (ohne Adresse).
Kombigebäude mit Wohnungen oder Gewerbe ist klar: Nur Nodes (überall Adressen? - darüber streiten wir uns ewig... )

Danke. Dann mach ich das so. Der Norma ist im Prinzip ein eigenes Gebäude. Kann aber sein dass es im Obergeschoss noch was anderes drin hat, da müsste ich erst nochmal nachschauen, weiß ich jetzt grad gar nicht.

Rogehm wrote:

Ganz einfach. Wenn das Gebäude auschließlich für den Shop (oft Discounter) gebaut wurde, dann das Gebäude mit allen tags (Shop, Adresse, Kontakt) beschreiben. Allerdings gibt es sehr oft Gebäude (auch Discounter wie Edeka usw), die zusätzlich noch eine Bäckerei / Cafe haben. Macht nichts.
Für die kleinen Zusatzshops... dann zusätzlich einen Node (ohne Adresse).
Kombigebäude mit Wohnungen oder Gewerbe ist klar: Nur Nodes (überall Adressen? - darüber streiten wir uns ewig... )

+1. Das ist mal eine vorbildliche Zusammenfassung! Danke! Schade, dass wir das so nicht im Wiki haben, bzw. richtiger: dass es im Wiki in all der Informationsfülle immer untergeht ...

JochenF wrote:

Jetzt gibt es in unserem Ort einen Norma, der in der Karte 2 Einkaufswagen-Symbole hat. Der Grund ist, weil einmal das Gebäude (als Fläche) das Shop-Tag hat, und zusätzlich auch noch ein Punkt mit dem Shop-Tag eingetragen ist.

Ja, das ist ein beliebter "Anfängerfehler". Manchmal sind aber auch Apps schuld, die nicht schlau genug sind, sowohl mit Punkt- als auch mit Flächen-POIs umzugehen.

Wenn du einmal beim Karte "verbessern" bist, kannst du hieraus Einzelbäume machen. So sieht es einfach nur lächerlich aus.

Nicht nur da, im ganzen Ort... und den Nachbarorten. Da es aber schon ein altes Tagging ist (3 J.), sei es verziehen...
... sollte aber trotzdem korrigiert werden.

Chrysopras wrote:

+1. Das ist mal eine vorbildliche Zusammenfassung! Danke! Schade, dass wir das so nicht im Wiki haben, bzw. richtiger: dass es im Wiki in all der Informationsfülle immer untergeht ...

Steht so auch in meinem Tutorial, S. 30 :-)

--ks

kreuzschnabel wrote:

Chrysopras wrote:

+1. Das ist mal eine vorbildliche Zusammenfassung! Danke! Schade, dass wir das so nicht im Wiki haben, bzw. richtiger: dass es im Wiki in all der Informationsfülle immer untergeht ...

Steht so auch in meinem Tutorial, S. 30 :-)

Dann auch Dir herzlichen Dank. 😉 Das Tutorial ist auch der richtige Ort für diese Erklärung ... ich hätte mir 2010 (oder wann ich mit OSM angefangen habe) ebenfalls so eine gut lesbare und konzise Einführung gewünscht.

Eine Anmerkung zu Flächen und Punktsymbolen. Ich bin dazu übergegangen, Läden nur noch mit Punkten einzutragen, da es so leichter ist zu überprüfen, welche Läden schon vorhanden sind. Gerade JOSM unterdrückt hin und wieder die Flächensysmbole (kommt auf die Zoomstufe und Styl an), sodass man dann auf alle Gebäude klicken muss, um zu suchen, ob da vielleicht ein Laden eingtragen ist.

wegavision wrote:

Eine Anmerkung zu Flächen und Punktsymbolen. Ich bin dazu übergegangen, Läden nur noch mit Punkten einzutragen, da es so leichter ist zu überprüfen, welche Läden schon vorhanden sind.

Errrr-wischt! Beim Rendern für den Mapper! :-P

--ks

Thomas8122 wrote:

Wenn du einmal beim Karte "verbessern" bist, kannst du hieraus Einzelbäume machen. So sieht es einfach nur lächerlich aus.

Einzelbäume als Punkte, oder als Fläche, so wie der nebendran?

Nee, natürlich als node. Möglichst mit Zusatzstags.. Dann kommt das auch in den 3D Maps viel genauer raus. Wichtig: leaf_type und height.