x

Re: Qualitätssicherung


Geschrieben von dieterdreist (Gast) am 05. Februar 2016 11:11:22: [flux]

Als Antwort auf: Qualitätssicherung geschrieben von geri-oc (Gast) am 30. Januar 2016 10:49:

Vielleicht schaut jeder einmal 2016 seinen Ort mit den Tools an ...

Wenn es der eigene Ort ist oder zumindest einer, wo man schon war, ok. Das Tückische an diesen Tools ist, dass man sich dann auch den Nachbarort anschaut usw., und manche Leute werden davon so süchtig, dass sie dann in ganz Mitteleuropa herumkorrigiereren ohne irgendeine Ahnung zu haben von dem, was sie tun.

ich bin hier ganz bei meinen Vorrednern: bitte nur das korrigieren, was aus eigener Kenntnis (d.h. man ist kürzlich vor Ort gewesen) verbessert werden kann, und wo man sich sicher ist, was der Fehler ist. Tippfehler in tags zu korrigieren ist wichtig, aber tags die einem unüblich vorkommen zu "verbessern" ist oft problematisch, und sollte man m.E. erst nach Rücksprache mit dem Mapper tun. Nur weil die Tools derzeit ein bestimmtes tag nicht kennen heisst das noch lange nicht, dass das tag "falsch" ist. Luftbilder sind darüberhinaus grundsätzlich alt, livebilder gibt es derzeit AFAIK nirgendwo für OSM benutzbar. Scheinbar redundante tags zu entfernen ist eine weitere Sünde, die oft im Rahmen von solchen "Aufräumaktionen" begangen wird.