Re: Punkt mit mehreren Relationen Trennen

geri-oc wrote:

Ist zwar gut (aber ohne Lerneffekt (iD) für hufgardm) - aber m.E noch falsch:
1. Warum landuse=highway?
2. Warum Relation? (Dort sind zwei inner - eines davon ist noch als outer drin - (auch noch mit Fehler))
3. Warum überhaupt landuse allgemein als Relation mit highways als Mitglieder (Wiese, Acker, Buschland)
4. M.E. ist dies alles sehr fehleranfällig.
Meine Meinung:
Ich würde auf das Schema area:highway setzen, da es mittlerweile mehr Möglichkeiten bietet, als landuse und Relation. Und die Wiesen, Buschland und Äcker als einfache landuse-Flächen und vor allem von den Wegen getrennt. Und wie kreuzschnabel sagt ->JOSM

Das Problem für Marcel ist, dass seine Mapping-Gegend absolut verseucht ist mit jenen multiplen Flächen-MPs, oft bestehend aus highway-Mitgliedern. Ich selbst begebe mich auch nur ungern dort hin, weil ruck zuck wieder so ein Teil mit zwei outer-highways zerschossen ist. Mit iD ist das Bearbeiten dann ein Minenfeld (vermute ich mal als nicht-iD-User).
Cepesko