Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland?
-
Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · Yokr (Gast) · 31.05.2016 18:36 · [flux]
Hallo,
gerade gelesen, dass in Deutschland bald Geschwindigkeitsübertretungen per Abschnittskontrolle (section control) getestet werden sollen. Jetzt habe ich nicht gefunden wie so etwas erfasst wird. Prinzipiell müsste da ja schon ein Modell ausgearbeitet sein, gibt es solche Abschnittskontrollen doch schon in einigen Ländern. Wie also erfasst man so eine Abschnittskontrolle?- Re: Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · kreuzschnabel (Gast) · 31.05.2016 18:51 · [flux]
- Re: Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · hfst (Gast) · 31.05.2016 18:54 · [flux]
Siehe Wikipedia
- Re: Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · chris66 (Gast) · 31.05.2016 19:46 · [flux]
Sicherlisch durch ne enforcement Relation dritten Grades. 😄
- Re: Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · TZorn (Gast) · 31.05.2016 20:02 · [flux]
Hier ein Beispiel aus Österreich: https://www.openstreetmap.org/relation/3634012
- Re: Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · streckenkundler (Gast) · 31.05.2016 20:35 · [flux]
gibt es dann auch wieder einen ABV (Abschnittsbevollmächtigten)?
...Duck und weg... 😄
- Re: Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · tquadrat (Gast) · 31.05.2016 22:42 · [flux]
weiteres Bsp aus Wien:
https://www.openstreetmap.org/relation/2081362 - Re: Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · kreuzschnabel (Gast) · 01.06.2016 06:38 · [flux]
Ich muß mich für meine dämliche Bemerkung in #2 entschuldigen. Ich hatte die Frage dahingehend aufgefaßt, wie so was technisch funktioniert, nicht, wie es gemappt wird. Zum Trost: hfst ging es offenbar synchron ebenso :-)
--ks
- Re: Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · chris66 (Gast) · 01.06.2016 08:30 · [flux]
TZorn wrote:
Hier ein Beispiel aus Österreich: https://www.openstreetmap.org/relation/3634012
Ist das richtig gemappt? Ich hätte erwartet dass man den Abschnitt mit from und to members mappt und nicht mit 2mal from.
- Re: Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · GeorgFausB (Gast) · 01.06.2016 10:08 · [flux]
chris66 wrote:
TZorn wrote:
Hier ein Beispiel aus Österreich: https://www.openstreetmap.org/relation/3634012
Ist das richtig gemappt? Ich hätte erwartet dass man den Abschnitt mit from und to members mappt und nicht mit 2mal from.
Ist halt SC1 - in SC2 werden dann beide Richtungen getrennt relationiert und eine Master-Relation fasst sie zusammen. 😉
- Re: Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · Hakuch (Gast) · 01.06.2016 11:00 · [flux]
Gibt auch schon ne Teststrecke in Deutschland
http://www.golem.de/news/section-contro … 21159.html
und zwar hier:
- Re: Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · hsimpson (Gast) · 01.06.2016 16:03 · [flux]
Hakuch wrote:
Gibt auch schon ne Teststrecke in Deutschland
http://www.golem.de/news/section-contro … 21159.html
und zwar hier:
Solange das noch ein Test ist, würde ich davon absehen, das zu mappen. Ein Blitzer definiert sich ja dadurch, dass es auch ein Knöllchen gibt, wenn er dich erwischt 😉
- Re: Abschnittskontrolle (section control) - bald auch in Deutschland? · uvi (Gast) · 01.06.2016 16:14 · [flux]
kreuzschnabel wrote:
Aber was hat das mit OSM zu tun?
Wir erfassen doch auch Kameras, die Geschwindigkeiten (oder anderes) kontrollieren. bei einer Abschnittskontrolle wären das dann zwei Kameras. Es bringt aber nicht, bei den Kameras die Geschwindigkein einzuhalten und zischendurch das Gaspedal durchzutreten 😉
Die Kameras sind schlauer!
- Also hat es was mit OSM zu tun -...meint Uwe