Re: Ein User mit einzigen Zweck einen Seerundweg zu löschen ..
Geschrieben von geow (Gast) am 02. Mai 2017 23:20:19: [flux]
Als Antwort auf:
Ein User mit einzigen Zweck einen Seerundweg zu löschen ..
geschrieben von
opendcc
(Gast)
am
02. Mai 2017 14:17:
Dokumentation a la Mapillary ist immer gut, aber hier nicht zwingend notwendig. Die nächste Stufe wäre, dass noch eine eidesstattliche Erklärung zu unseren Edits verlangt wird 😉
Ich denke, die Angaben von opendcc erscheinen plausibel und nachvollziehbar. Die Löschungen von User 'fuer-gmail' sind Vandalismus und sollten m.E. revertiert werden. Falls 'fuer-gmail' weiter eskaliert, sollte die DWG eine Sperre einsetzen.