x

Re: Ein User mit einzigen Zweck einen Seerundweg zu löschen ..


Geschrieben von geow (Gast) am 02. Mai 2017 23:20:19: [flux]

Als Antwort auf: Ein User mit einzigen Zweck einen Seerundweg zu löschen .. geschrieben von opendcc (Gast) am 02. Mai 2017 14:17:

Dokumentation a la Mapillary ist immer gut, aber hier nicht zwingend notwendig. Die nächste Stufe wäre, dass noch eine eidesstattliche Erklärung zu unseren Edits verlangt wird 😉

Ich denke, die Angaben von opendcc erscheinen plausibel und nachvollziehbar. Die Löschungen von User 'fuer-gmail' sind Vandalismus und sollten m.E. revertiert werden. Falls 'fuer-gmail' weiter eskaliert, sollte die DWG eine Sperre einsetzen.