Re: Sinnfrage zu Notes mit "In reply to" und irgendeiner Frage
Geschrieben von westnordost (Gast) am 16. Juni 2017 18:13:06: [flux]
Als Antwort auf:
Sinnfrage zu Notes mit "In reply to" und irgendeiner Frage
geschrieben von
hsc666
(Gast)
am
09. Juni 2017 19:39:
Oder an das amenity=grave_yard? ;-)
Formale Grammatik
Values von tags haben eine maximale Länge von 255 Zeichen. Wenn alle QA Applikationen da irgendwelche Daten reinstopfen sollen, ist man ganz schnell an einer harten Grenze. Dafür gibt es Namespaces in OSM:
qa:blabla=xyz
qa:wurstblurz=123
usw.
addr:housenumber=no
Ein solches tag würde man ganz schnell bereuen, denn das erfordert zusätzliche Komplexität in jeder App, die Hausnummern darstellen soll. Jede neue App die daher kommt wird diesen Tag möglicherweise erstmal nicht speziell behandeln und dann ist das Geschrei groß. (Und natürlich alle momentan vorhandenen)
Deswegen heißt es
no_name=yes
und nicht
name=no
Ich mach da mal erstmal nix betreffend einer Markierung dass ein Gebäude keine Hausnummer hat. Mit der Zeit werden wir sehen ob es Häufungen von Notizen a la "hat aber garkeine Hausnummer (und der Gebäudetyp ist trotzdem richtig eingetragen" gibt. Sollte das mehr als eine große Ausnahme sein, kann man darauf nochmal zurückkommen.
Ich sehe
no_addr=yes
im übrigen nicht als "QA-Tag", genauso wie
no_name=yes
auch eine valide nicht-QA Information ist.